借款合同纠纷案例

是合同纠纷还是不当得利(案例分析)

  在民事诉讼中,案由的确定看似一个无足轻重的问题,而其实则不然。准确确定 案由,对于正确界定当事人所争议法律关系,准确适用法律,对当事人的争议作 出正确处理都起到决定性的作用。通过对一则案例的分析,就可窥此一斑。【案情】原告:某县农村信用合作联社(下简称“信用社”)。被告:肖某,男,46 岁,汉族,某县四村农民。2005 年 4 月 7 日,被告肖某从信用社的储蓄所处借款 2 万元,借款日期自 2005 年 4 月 7 日至 2006 年 5 月 7 日,借款月利率 9.6‰,年利息金额为 2 5 ...

台州市路桥区路桥农村信用合作社、台州市路桥珠光医院院与台州市中林塑胶有限公司借款合同纠纷案

  文章来源: 100\%回复 文章来源:中顾法律网 www.9ask.cn 免费法律咨询 3 分钟 100\%回复 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 http://www.9ask.cn/souask/台州市路桥区路桥农村信用合作社、 台州市路桥区路桥农村信用合作社、台州市路桥珠光医院院与台 州市中林塑胶有限公司借款合同纠纷案上诉人(原审原告)台州市路桥区路桥农村信用合作社,住所地台州市路桥区卖芝桥西路 119 号。法定代表人陶志福,该信用社主任。委托代理人(特别授权代理)吴勇 ...

借款担保纠纷上诉案

  借款担保纠纷上诉案上诉人(原审被告):甘肃省供销合作社联合社。住所地:甘肃省兰州市城关区中山路 124 号。法定代表人:王联群,该社主任。委托代理人:韩宏建,该社工作人员。委托代理人:党金鹏,该社工作人员。被上诉人(原审原告):中国农业银行平凉地区分行营业部。住所地:甘肃省平凉市东大街 35 号。负责人:刘东风,该营业部总经理。委托代理人:朱伟平,该营业部工作人员。委托代理人:效延庆,中国农业银行甘肃省分行工作人员。原审被告:甘肃省供销合作社联合社平凉土特产品公司。法定代表人:康健,该公司经理。 ...

赢嘉置业发展有限公司与中信嘉华银行有限公司借款合同及担保合同纠纷管辖权异议案

  赢嘉置业发展有限公司与中信嘉华银行有限公司借款合同及担保合同纠纷管辖权异议案最高人民法院民事裁定书(2006)民四终字第 11 号上诉人(原审被告):赢嘉置业发展有限公司。住所地,北京市朝阳区东三环中路甲 10 号赢嘉中心。 法定代表人:王瑞霞,该公司董事长。 委托代理人:任虹,女,汉族,1959 年 12 月 23 日出生,住北京市朝阳区左家庄北里 14 楼 4 单元 301 号, 该公司总经理。 被上诉人(原审原告):中信嘉华银行有限公司。住所地,香港特别行政区中环德辅道中 232 号。 法 ...

广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见

  广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见作者:(律师)王成为正确中理国有商业银行、股份制商业银行、农村信用社等金融机构为债权人的借贷纠纷案件,依法保护 当事人的合法权益,维护金融安全,保障和促进社会主义市场经济的健康发展,根据《中华人民共和国合 同法》、《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国商业银行法》等法律和司法解释的规定,结合法院 的审判实践,制定本指导意见。第一条 审理金融机构借贷纠纷案件, 要贯彻公平与效率原则, 依法保护信贷债权, 制裁逃废信贷债务行为。第二条 非法设 ...

天津普利达房地产建设开发有限公司等与中国工商银行天津市分行借款纠纷案

  天津普利达房地产建设开发有限公司等与中国工商银行天津市分行借款纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第 492 号上诉人(原审被告):天津普利达房地产建设开发有限公司。 法定代表人:徐永起,该公司董事长。 委托代理人:徐志清,该公司副总经理。 委托代理人:郭庆,长实律师事务所律师。 上诉人(原审被告):天津市塘沽区中心桥镇企业联合总公司。 法定代表人:张国富,该公司董事长。 委托代理人:时玉珍,该公司企管办公室主任。 委托代理人:梁聘英,天津市滨海律师事务所律师。 被上 ...

冲突规范的个案适用

  冲突规范的个案适用李元宏基本案情原告(日本)A 株式会社、被告(中国)B 公司,案由为国际私人借贷合同纠纷。1998 年 3 月 24 日,原告与被告采取先由被告在中国青岛签字盖章后由原告在日本签字盖章的方式共同签订 一份借款合同, 约定: 被告因购买船舶的需要, 向原告请求借款, 原告同意借给被告 50 万美元, 汇往被告西雅图账户,年利率为固定利率 8\%,借款期限为一年,自借款之日起按周年计算,一 次还清本金和利息。合同签订后,原告按合同约定将 50 万美元从香港汇往被告在美国西雅图的 代 ...

1500万贷款案例分析

  从一桩历经七年诉讼的贷款纠纷案 谈诉讼技巧及票据操作问题一、案件基本情况 1999 年 7 月 9 日,甲公司与乙邮政局签订一份用地协议书,乙 邮政局征用甲公司拥有土地使用权的 88 号地块修建网管中心,甲公 司负责该地块的拆迁工作。为此,1999 年 11 月 12 日,甲公司将 88 号地块以土地抵押的形式向以 A 信用社牵头的 B、C、D、E 共五家信 用社申请借款 1500 万元,用于该工程的拆迁安置。 1999 年 12 月 7 日,甲公司与 A 信用社签订农村抵借字[99]1207 ...

常州新区工商银行诉康美公司权利质押纠纷案

  常州新区工商银行诉康美公司权利质押纠纷案 本案例节选自北大法律信息网: http://vip. chinalawinfo. com/newlaw2002/SLC/SLC. asp?Db=fnl&Gid=117507393。 2003 年 12 月 18 日,被告康美公司向原告常州新区工商银行(以下简称新区工行)出 具一份 “出口退税专户承诺书” 承诺以该公司的出口退税权利作为向新区工行借款的担保, , 该公司一旦不能按借款合同的约定还款,新区工行有权从该公司在新区工行开立的账号为 110 ...

浙江高院:民事经典指导案例一

  浙江高院: 浙江高院:民事经典指导案例二、 民事 ■ 中国农业银行临海市支行诉临海天宇服饰有限公司、浙江永太科技股份有限公司 借款合同纠纷案 ??民刑交叉案件的中止审理及恢复诉讼问题…………………………………(17) ■ 朱梅香诉江山市广播电视总台劳动争议纠纷案 ??承包关系是平等主体关系,不属于隶属性质的劳动关系……………………(21) ■ 江正宝诉江肖肖、江恩明、江建国道路交通事故人身损害赔偿案 ??好意同乘侵权赔偿责任的确定和分担问题………………………………(26) ■ 屠宏毅诉俞磊民间借 ...