交通银行福州分行与福建省物资再生利用总公司等借款合同纠纷案



交通银行福州分行与福建省物资再生利用总公司等借款合同纠纷案
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (19
  97)经终字第 11 号
上诉人(原审原告):交通银行福州分行。 负责人:卓佑民,该行行长。 委托代理人:沈毅民,该行法律顾问。 委托代理人:卞元宫,该行主任。 被上诉人(原审被告):福建省物资再生利用总公司。 法定代表人:杨海根,该公司副总经理。 委托代理人:廖汝彪,福建省物资厅法律顾问室干部。 被上诉人(原审被告):福建省基本建设物资供应公司。 法定代表人:郭凯群,该公司总经理。 委托代理人:林兢,福州市至理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):福建省机电设备总公司。 法定代表人:何平,该公司副总经理。 委托代理人:庄莲英,福州世通律师事务所律师。 原审被告:福建省生产资料总公司。 法定代表人:王兆琴,该公司总经理。 委托代理人:陈建敏,福州市世通律师事务所律师。 原审被告:福建省化工建材总公司。 法定代表人:吴君亨,该公司总经理。 委托代理人:陈久茂,福建省化工建材总公司干部。 委托代理人:林兢,福州市至理律师事务所律师。 上诉人交通银行福州分行(以下简称福州交行)与被上诉人福建省物资再生 利用总公司 (以下简称省再生公司) 被上诉人福建省基本建设物资供应公司 、 (以 下简称省物供公司) 被上诉人福建省机电设备总公司 、 (以下简称省机电公司) 、 原审被告福建省生产资料总公司(以下简称省生资公司)、原审被告福建省化工 建材总公司(以下简称省化建公司)借款合同纠纷一案,不服福建省高级人民法 院(19
  96)闽经初字第 17 号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 审理了本案,现已审理终结。 查明:1993 年 6 月 8 日至 1994 年 12 月 3 日,福州交行与省再生公司先后 签订了八份借款合同。其中 1993 年 6 月 8 日,双方签订第 116 号借款合同,借 款金额为 300 万元,月息为
  8.
  58‰,期限自 1993 年 6 月 8 日至 1994 年 6 月 5 日止,由省生资公司担保承担连带清偿责任。同年 7 月 19 日,双方签订第 170 号借款合同,金额为 100 万元,月息为
  10.0
  65‰,期限自 1993 年 7 月 17 日至 1994 年 6 月 15 日,由省化建公司担保承担连带清偿责任。同年 12 月 29 日,双 方签订第 307 号借款合同,金额为 300 万元,月息为
  10.0
  65‰,期限自 1993 年 12 月 29 日至 1994 年 6 月 5 日止, 由省生资公司担保承担连带清偿责任。 1994
年 3 月 15 日,双方签订第 047 号借款合同,借款金额为 200 万元,月息为
  10.0
  65‰,期限自 1994 年 3 月 15 日至同年 7 月 15 日,由省生资公司担保并承 担连带清偿责任。 同年 4 月 23 日, 双方签订第 3004 号借款合同, 借款金额为 700 万元,月息
  10.0
  65‰,期限自 1994 年 4 月 20 日至同年 11 月 5 日,由省生资 公司担保并承担连带清偿责任。同年 4 月 29 日,双方签订第 3008 号借款合同, 借款金额为 80 万元,月息为
  10.52
  25‰,期限自同年 4 月 29 日至同年 8 月 5 日,由省生资公司担保并承担连带清偿责任。同年 6 月 30 日,双方签订第 3043 号借款合同,借款金额为 300 万元,月息
  10.0
  65‰,期限自 1994 年 8 月 24 日 至 1995 年 3 月 5 日,由省机电公司担保并承担连带清偿责任。借款人省再生公 司于该份借款合同签订前,在《工交企业借款申请书》借款原因及用途栏内填写 了“购马钢集资材”,并于同日在借款合同上盖章,担保单位省机电公司亦在借 款合同上盖章,同年 8 月 24 日,福州交行在借款人省再生公司填报的《工交企 业借款申请书》 上银行审批意见栏内签署了拟借新还旧贷款 300 万元等同意意见 并在借款合同上盖章。该合同签订后,福州交行依约放贷,同日将该笔款项用以 归还省再生公司旧欠的贷款。1994 年 12 月 3 日,双方又签订第 3089 号借款合 同,借款金额为 280 万元,月息为
  9.60
  75‰,期限自 1994 年 12 月 3 日至 1995 年 8 月 5 日,省物供公司担保承担连带清偿责任。该借款合同借款用途上约定购 钢材、废钢铁等。合同签订后,福州交行将该笔款项用以归还省再生公司旧欠贷 款。上述第 3043 号、第 3089 号借款合同借贷双方改变了借款用途,担保单位省 机电公司、省物供公司并不知悉。上述 8 份借款合同签订后,福州交行均依约放 贷。但借款人省再生公司仅归还部分本息。其中,第 116 号借款本金 300 万元已 归还,还息 56 1
  54.08 元;第 047 号借款本金 200 万元归还,还息 45
  00.5 元; 第 170 号借款本金 100 万元已归还,还息 3000 元;第 307 号借款本金 300 万元 已归还,还息 56 1
  54.08 元;第 047 号借款本金 200 万元已归还,还息 10 104 元;第 3004 号借款本金 700 万元,还本
  37.8 万元,利息未还;第 3008 号借款 本金 80 万元已偿还,还息 100 7
  70.96 元;第 3043 号借款本金 300 万元,本息 均未还;第 3089 号借款本金 280 万元,本息均未还。福州交行遂于 1996 年元月 29 日向福建省高级人民法院起诉,请求判令省再生公司偿还贷款本息和担保单 位承担连带清偿责任。 福建省高级人民法院审理认为:福州交行与省再生公司、省生资公司、省化 建公司所签订的第 116 号、 170 号、 307 号、 047 号、 3004 号、 3008 第 第 第 第 第 号借款担保合同, 双方主体合格, 意思表示真实, 合同条款没有违反法律、 法规, 应认定为有效的借款合同。省再生公司未完全履行合同义务,已构成违约,除应 归还尚欠的本息外,还应承担违约责任。省生资公司,省化建公司对省再生公司 的债务承担其担保份额及违约部分债务的连带清偿责任。福州交行与省再生公 司、省机电公司、省物供公司所签订的第 30413 号、第 3089 号借款担保合同, 从借款合同双方的意思表示和实际履行情况看,是用借新贷还旧贷,但借款合同 上的用途都写明是购钢材等,省机电公司、省物供公司现提出不知是借新还归, 其担保的是省再生公司向福州交行购买钢材等的贷款。 根据民事活动应当遵循的 诚实信用原则,福州交行和省再生公司有义务将真实情况告知担保人省机电公 司、省物供公司。而福州交行和省再生公司却将借新还旧真实情况隐瞒,将虚假 的购钢材等情况写入合同中,使担保人作出错误意思表示,该担保行为应认定为 无效,担保人省机电公司、省物供公司不承担责任。该院依照《中华人民共和国 经济合同法》第七条第一款第(二)项、第十五条、第四十条第一款第(二)项、
《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(三)项、第八十九条第一款 第(一)项、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 规定》第十九条之规定,判决:一、福州交行与省再生公司、省生资公司、省化 建公司签订的第 116 号、第 170 号、第 307 号、第 047 号、第 3004 号、第 3008 号借款担保合同有效; 福州交行与省机电公司、 省物供公司签订的担保合同无效。 二、省再生公司于判决生效之日起 10 日内偿还尚欠原告的贷款本金 12
  42.2 万 元及利息,并支付逾期还款的罚息等违约金。截止到 1996 年 3 月 20 日,利息、 罚息等共计 4
  50.8359 万元。三、省生资公司对上述第二项中省再生公司欠福州 交行的贷款本金中的 6
  62. 万元及截止到 1996 年 3 月 20 日的利息、 2 罚息等 2 999 9
  69.8 元承担连带清偿责任。四、省化建公司对省再生公司欠福州交行的利息、 罚息 120 1
  91.84 元(截止到 1996 年 3 月 20 日)承担连带清偿责任。五、以上 二、三、四项中在 1996 年 3 月 20 日之后的利息、罚息等仍按借款合同约定和人 民银行有关规定计算。 逾期还款按 《中华人民共和国民事诉讼法》 有关规定执行。 本案诉讼费 97 000 元,由省再生公司承担 95 000 元,由福州交行承担 2000 元。 福州交行不服福建省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:被上 诉人省机电公司、省物供公司知道被上诉人省再生公司借款是借新还旧,而非进 行购钢材活动等,请求二审法院查明事实,予以改判。省机电公司答辩称:借贷 双方故意隐瞒事实真相,欺诈担保人,担保合同无效。省物供公司答辩称:借贷 双方当事人恶意串通,骗取担保人提供担保,违背了担保人的真实意思表示,担 保无效,担保人不应承担担保责任。 本院审理认为:福州交行与省再生公司、省生资公司、省化建公司签订的第 116 号、第 170 号、第 307 号、第 047 号、第 3004 号、第 3008 号借款担保合同 并未违反法律和行政法规,且各方当事人意思表示真实,应当认定该借款担保合 同有效。省再生公司未完全履行借款合同约定的义务,已构成违约,应当偿付借 款本息和承担违约责任。担保单位省生资公司、省化建公司应对省再生公司所欠 借款本息及违约部分债务在担保份额范围内承担连带清偿责任。借、贷双方所签 订的第 3043 号、第 3089 号借款担保合同,由于借贷双方向担保方省机电公司、 省物供公司隐瞒了借新还旧贷的事实真相,使省机电公司、省物供公司作出了错 误意思表示,违反诚实信用原则,上述两担保单位的担保行为应当认定无效,且 担保人对担保的无效无过错,担保人不应承担担保责任。福州交行的上诉理由缺 乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。本 院依照 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第 (一) 项之规定, 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费 97 000 元,由福州交行承担。 本判决为终审判决。
审 判 长 徐瑞柏 代理审判员 吴庆宝 代理审判员 成安元 一九九七年七月七日 书 记 员 沙 玲
fnl\_52616  

相关内容

交通银行福州分行与福建省物资再生利用总公司等借款合同纠纷案

  交通银行福州分行与福建省物资再生利用总公司等借款合同纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第 11 号上诉人(原审原告):交通银行福州分行。 负责人:卓佑民,该行行长。 委托代理人:沈毅民,该行法律顾问。 委托代理人:卞元宫,该行主任。 被上诉人(原审被告):福建省物资再生利用总公司。 法定代表人:杨海根,该公司副总经理。 委托代理人:廖汝彪,福建省物资厅法律顾问室干部。 被上诉人(原审被告):福建省基本建设物资供应公司。 法定代表人:郭凯群,该公司总经理。 委托代理人 ...

交通银行海南分行等与六安地区城市信用社联合社等借款合同纠纷案

  交通银行海南分行等与六安地区城市信用社联合社等借款合同纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第 78 号上诉人(原审第三人):交通银行海南分行。 负责人:金巨山,该行行长。 委托代理人:许维中,海南圣合律师事务所律师。 委托代理人:王延军,海南圣合律师事务所律师。 上诉人(原审第三人):交通银行海南分行海口海甸办事处。 负责人:周宏,该办事处主任。 委托代理人:许维中,海南圣合律师事务所律师。 委托代理人:王延军,海南圣合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):六安地区 ...

兴业银行广州分行与深圳市机场股份有限公司借款合同纠纷案

  兴业银行广州分行与深圳市机场股份有限公司借款合同纠纷案 最高人民法院网站 www.court.gov.cn2010-02-21 12:12:00来源: 【字体:大 中 小】 【关闭窗口】 兴业银行广州分行与深圳市机场股份有限公司借款合同纠纷案【裁判摘要】  一、根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为,单位有明显过错,且该过错行为与 ...

山西铁路实业总公司与中国建设银行山西省分行营业部等借款合同纠纷案

  山西铁路实业总公司与中国建设银行山西省分行营业部等借款合同纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第 376 号上诉人(原审被告):山西铁路实业总公司。 法定代表人:贾永安,该公司经理。 被上诉人(原审原告):中国建设银行山西省分行营业部。 负责人:解陆一,该营业部总经理。 委托代理人:陈一欣,该营业部职员。 委托代理人:李幼明,山西省盛道律师事务所律师。 原审被告:山西省地方铁路局。 法定代表人:任秀,该局局长。 上诉人山西铁路实业总公司因与被上诉人中国建设银行山西省分 ...

中国银行哈尔滨动力支行诉中国钢铁工贸集团公司、中国冶金进出口哈尔滨公司借款合同纠纷案、

  中国银行哈尔滨动力支行诉中国钢铁工贸集团公司、中国冶金进出口哈尔滨公司借款合同纠纷案、 中国银行哈尔滨动力支行诉中国钢铁工贸集团公司、中国冶金进出口哈尔滨公司借款合同纠纷案 源: (2000)经终字第 143 号 上诉人(原审被告)中国钢铁工 点击数:22 更新时间:2006-9-22 16:38:00中 民 华 事 人 判 民 决 共 书 和 国 最 高 人 民 法 院(2000)经终字第 143 号 上诉人(原审被告)中国钢铁工贸集团公司。住所地:北京市西长安街乙 17 号。 法定代表人翁宇 ...

中国银行股份有限公司北京宣武支行与张致华借款合同纠纷案

  中国银行股份有限公司北京宣武支行与 张致华借款合同纠纷案(2008)宣民初字第 04609 号 被告张致华,男,汉族,1958 年 1 月 3 日出生,住北京市大兴区新安里 31 号楼 2 单 元 602 号。 中国银行股份有限公司北京宣武支行(以下简称中国银行)与张致华借款合同纠 纷一案,本院受理后,依法组成由法官周斌担任审判长,法官潘蓉、张彤参加的 合议庭审理本案。本院于二??八年十月七日公开开庭进行了审理。原告中国银 行的委托代理人韩影到庭参加诉讼。 被告张致华经本院公告送达开庭传票无正当 ...

林建明等与铁道部第五工程局直属工程总队等借款合同纠纷案

  林建明等与铁道部第五工程局直属工程总队等借款合同纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第 319 号上诉人(原审原告):林建明。 委托代理人:张建根,上海市国鑫律师事务所律师。 上诉人(原审被告):林建和。 委托代理人:张建根,上海市国鑫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):铁道部第五工程局直属工程总队。 法定代表人:赵贵生,该总队队长。 委托代理人:唐亮清,铁道部第五工程局实业开发总公司党办主任。 委托代理人:景来成,铁道部第五工程局贵阳第二子弟中学教导主任。 被上 ...

渔船抵押借款合同纠纷案

  渔船抵押借款合同纠纷案「案情」原告:汕尾市城区马宫信用合作社。被告:钟来泉。被告:钟天赐。第三人:李木桂。1990 年 11 月 16 日,原告汕尾市城区马宫信用社(简称马宫信用社)与被告钟来泉签订借款 合同,约定于 1991 年 11 月底前,由原告贷款 25500 元,给被告钟来泉用于捕鱼生产;被告钟来 泉提供自己的房产及“汕尾 15027”号渔船(该渔船是以其儿子被告钟天赐为船舶所有人的名 义注册登记的家庭共有财产)作抵押物。双方还同时签订了渔船抵押书。借款合同及抵押书在汕 尾市城区公证处 ...

合同书样本交通银行借款合1

  合同书样本交通银行借款合同 合同书样本交通银行借款合同(适用于国营集体企业固定资产外汇贷款)编号: 借款方: 法定代表人: 法定地址:贷款方:交通银行 法定代表人: 法定地址:行应借款方于年月日提出的借款申请, 贷款方愿意提供固定资产外汇贷款。现借贷双方依据《中华人民共和国经济合同法》和《借款合同条例》以 及交通银行的有关业务办法的规定,经过平等协商,达成以下条款,以资共同遵照 执行。第一条借款币种、金额和期限1.1借款币种:1.2 (大写:借款金额:(大写: ))其中备付利息:借款期限:借款期 ...

合同书样本交通银行借款合同2

  合同书样本交通银行借款合同 合同书样本交通银行借款合同(适用于三资企业固定资产外汇贷款)编号:借款方: 法定代表人: 法定地址: 贷款方:交通银行 法定代表人: 法定地址: 行应借款方年月日提出的借款申请, 贷款方愿意向借款方提供固定资产外汇贷款。借贷双方根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人 民共和国经济合同法》以及交通银行的有关业务办法的规定,经过平等协商,现 达成以下条款,以资共同遵照执行。第一条借款币种、金额和期限1.1借款币种:1.2 备付利息借款金额: (大写:(大写: )),其中 ...

热门内容

东鹏陶瓷处罚邯郸经销商,2011年将重点强化终端管理规范

  东鹏 陶瓷 处罚 邯 郸经 销商 ,2011 年强 化终 端管 理 规范日前, 东鹏邯郸经销商??河北邯郸市峰尚建材经销处一名工作人员在处理消费者董 女士客诉时,言语比较偏激,出现了 比较严重的服务态度问题,此事引起了东鹏陶瓷 的高度关注。 月 20 日, 12 广东东鹏陶瓷股份有限公司常务副总裁孙丽梅率队飞赴邯郸, 拜访了客诉消费者李先生(董女士丈夫),并向他表达了歉意和通报了东鹏陶瓷厂方的 处理意见。 六条处罚整顿东鹏邯郸经销商: 六条处罚整顿东鹏邯郸经销商: 整顿东鹏邯郸经销商 一、责成河 ...

2009年省邮政信息技术局工作思路

  邮政信息技术简报2009 年第 1 期(总第 102 期)省邮政信息技术局工作思路 信息技术 2009 年省邮政信息技术局工作思路以科学发展观统领信息技术工作,认真贯彻落实“更新一点,再快 一点” 企业核心理念和全省邮政工作会议精神, 努力做到 三提升”“两 “三提升” 、 加强” 一推动” 、 ,为安徽邮政又好又快发展提供强有力的技术支撑。 加强”“一推动” “三提升”即进一步提升全省信息网安全防范等级,为邮政业务创新发 展建立稳固的信息平台;进一步提升科技含量,促进全省精细化运维; 进一步提 ...

国务院关于进一步加强住房公积金管理的通知(国发〔2002〕12号,2002年5月13日)

  国务院关于进一步加强住房公积金管理的通知 国发[2002]12 号 (2002 年 5 月 13 日)各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构: 自住房公积金制度建立以来,特别是《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加 快住房建设的通知》 (国发[1998]23 号)以及《住房公积金管理条例》 (国务院令第 262 号,以下简称《条例》 )印发后,各地按照“房委会决策、中心运作、银行专户、财政 监督”的基本原则和要求,采取一系列措施,适时调整资金使用方向,加大个人住房贷 款发放力度 ...

2009年度工作总结

  苍南联信小额贷款股份有限公司文件苍联贷字〔2010〕1 号年度工作总结 2009 年度工作总结2009 年我公司在各级政府和有关部门的关心支持下,通过全体 股东和员工的共同努力,克服了国际金融危机带来的影响,在货币政 策适度从宽、信贷市场需求疲软的情况下,积极开展贷款营销、创新 贷款业务、加强贷后跟踪和风险管控,严格执行各级政府有关规定, 规范经营,始终坚持公司效益和社会效益并重,保持营运资金高位稳 健运行,贷款业务安全、有序,受到省、市、县各级政府的肯定。 截至 2009 年 12 月 31 ...

六年级数学备课组工作总结

  六年级数学备课组工作总结 (2008?2009 上学年) 高利 我们六年级数学备课组紧紧围绕学校工作计划、 教导处工作计划 和教科研工作计划,认真组织教师学习新课程标准,树立新的教学理 念,并落实到教学实践中去;树立科学发展观,转变教学行为,求真 务实地开展课堂教学研究,实践新课程的理念,确保教学质量的稳步 提高。现将这一阶段工作回顾如下。 (一)加强理论学习,提高思想认识:新课标的出台对我们每一 位老师都提出了新的要求和挑战,尤其是我们使用的教材正日益翻 新,要想紧扣教材体现新课标、新理念有一 ...