交通银行福州分行与福建省物资再生利用总公司等借款合同纠纷案



交通银行福州分行与福建省物资再生利用总公司等借款合同纠纷案
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (19
  97)经终字第 11 号
上诉人(原审原告):交通银行福州分行。 负责人:卓佑民,该行行长。 委托代理人:沈毅民,该行法律顾问。 委托代理人:卞元宫,该行主任。 被上诉人(原审被告):福建省物资再生利用总公司。 法定代表人:杨海根,该公司副总经理。 委托代理人:廖汝彪,福建省物资厅法律顾问室干部。 被上诉人(原审被告):福建省基本建设物资供应公司。 法定代表人:郭凯群,该公司总经理。 委托代理人:林兢,福州市至理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):福建省机电设备总公司。 法定代表人:何平,该公司副总经理。 委托代理人:庄莲英,福州世通律师事务所律师。 原审被告:福建省生产资料总公司。 法定代表人:王兆琴,该公司总经理。 委托代理人:陈建敏,福州市世通律师事务所律师。 原审被告:福建省化工建材总公司。 法定代表人:吴君亨,该公司总经理。 委托代理人:陈久茂,福建省化工建材总公司干部。 委托代理人:林兢,福州市至理律师事务所律师。 上诉人交通银行福州分行(以下简称福州交行)与被上诉人福建省物资再生 利用总公司 (以下简称省再生公司) 被上诉人福建省基本建设物资供应公司 、 (以 下简称省物供公司) 被上诉人福建省机电设备总公司 、 (以下简称省机电公司) 、 原审被告福建省生产资料总公司(以下简称省生资公司)、原审被告福建省化工 建材总公司(以下简称省化建公司)借款合同纠纷一案,不服福建省高级人民法 院(19
  96)闽经初字第 17 号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 审理了本案,现已审理终结。 查明:1993 年 6 月 8 日至 1994 年 12 月 3 日,福州交行与省再生公司先后 签订了八份借款合同。其中 1993 年 6 月 8 日,双方签订第 116 号借款合同,借 款金额为 300 万元,月息为
  8.
  58‰,期限自 1993 年 6 月 8 日至 1994 年 6 月 5 日止,由省生资公司担保承担连带清偿责任。同年 7 月 19 日,双方签订第 170 号借款合同,金额为 100 万元,月息为
  10.0
  65‰,期限自 1993 年 7 月 17 日至 1994 年 6 月 15 日,由省化建公司担保承担连带清偿责任。同年 12 月 29 日,双 方签订第 307 号借款合同,金额为 300 万元,月息为
  10.0
  65‰,期限自 1993 年 12 月 29 日至 1994 年 6 月 5 日止, 由省生资公司担保承担连带清偿责任。 1994
年 3 月 15 日,双方签订第 047 号借款合同,借款金额为 200 万元,月息为
  10.0
  65‰,期限自 1994 年 3 月 15 日至同年 7 月 15 日,由省生资公司担保并承 担连带清偿责任。 同年 4 月 23 日, 双方签订第 3004 号借款合同, 借款金额为 700 万元,月息
  10.0
  65‰,期限自 1994 年 4 月 20 日至同年 11 月 5 日,由省生资 公司担保并承担连带清偿责任。同年 4 月 29 日,双方签订第 3008 号借款合同, 借款金额为 80 万元,月息为
  10.52
  25‰,期限自同年 4 月 29 日至同年 8 月 5 日,由省生资公司担保并承担连带清偿责任。同年 6 月 30 日,双方签订第 3043 号借款合同,借款金额为 300 万元,月息
  10.0
  65‰,期限自 1994 年 8 月 24 日 至 1995 年 3 月 5 日,由省机电公司担保并承担连带清偿责任。借款人省再生公 司于该份借款合同签订前,在《工交企业借款申请书》借款原因及用途栏内填写 了“购马钢集资材”,并于同日在借款合同上盖章,担保单位省机电公司亦在借 款合同上盖章,同年 8 月 24 日,福州交行在借款人省再生公司填报的《工交企 业借款申请书》 上银行审批意见栏内签署了拟借新还旧贷款 300 万元等同意意见 并在借款合同上盖章。该合同签订后,福州交行依约放贷,同日将该笔款项用以 归还省再生公司旧欠的贷款。1994 年 12 月 3 日,双方又签订第 3089 号借款合 同,借款金额为 280 万元,月息为
  9.60
  75‰,期限自 1994 年 12 月 3 日至 1995 年 8 月 5 日,省物供公司担保承担连带清偿责任。该借款合同借款用途上约定购 钢材、废钢铁等。合同签订后,福州交行将该笔款项用以归还省再生公司旧欠贷 款。上述第 3043 号、第 3089 号借款合同借贷双方改变了借款用途,担保单位省 机电公司、省物供公司并不知悉。上述 8 份借款合同签订后,福州交行均依约放 贷。但借款人省再生公司仅归还部分本息。其中,第 116 号借款本金 300 万元已 归还,还息 56 1
  54.08 元;第 047 号借款本金 200 万元归还,还息 45
  00.5 元; 第 170 号借款本金 100 万元已归还,还息 3000 元;第 307 号借款本金 300 万元 已归还,还息 56 1
  54.08 元;第 047 号借款本金 200 万元已归还,还息 10 104 元;第 3004 号借款本金 700 万元,还本
  37.8 万元,利息未还;第 3008 号借款 本金 80 万元已偿还,还息 100 7
  70.96 元;第 3043 号借款本金 300 万元,本息 均未还;第 3089 号借款本金 280 万元,本息均未还。福州交行遂于 1996 年元月 29 日向福建省高级人民法院起诉,请求判令省再生公司偿还贷款本息和担保单 位承担连带清偿责任。 福建省高级人民法院审理认为:福州交行与省再生公司、省生资公司、省化 建公司所签订的第 116 号、 170 号、 307 号、 047 号、 3004 号、 3008 第 第 第 第 第 号借款担保合同, 双方主体合格, 意思表示真实, 合同条款没有违反法律、 法规, 应认定为有效的借款合同。省再生公司未完全履行合同义务,已构成违约,除应 归还尚欠的本息外,还应承担违约责任。省生资公司,省化建公司对省再生公司 的债务承担其担保份额及违约部分债务的连带清偿责任。福州交行与省再生公 司、省机电公司、省物供公司所签订的第 30413 号、第 3089 号借款担保合同, 从借款合同双方的意思表示和实际履行情况看,是用借新贷还旧贷,但借款合同 上的用途都写明是购钢材等,省机电公司、省物供公司现提出不知是借新还归, 其担保的是省再生公司向福州交行购买钢材等的贷款。 根据民事活动应当遵循的 诚实信用原则,福州交行和省再生公司有义务将真实情况告知担保人省机电公 司、省物供公司。而福州交行和省再生公司却将借新还旧真实情况隐瞒,将虚假 的购钢材等情况写入合同中,使担保人作出错误意思表示,该担保行为应认定为 无效,担保人省机电公司、省物供公司不承担责任。该院依照《中华人民共和国 经济合同法》第七条第一款第(二)项、第十五条、第四十条第一款第(二)项、
《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(三)项、第八十九条第一款 第(一)项、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 规定》第十九条之规定,判决:一、福州交行与省再生公司、省生资公司、省化 建公司签订的第 116 号、第 170 号、第 307 号、第 047 号、第 3004 号、第 3008 号借款担保合同有效; 福州交行与省机电公司、 省物供公司签订的担保合同无效。 二、省再生公司于判决生效之日起 10 日内偿还尚欠原告的贷款本金 12
  42.2 万 元及利息,并支付逾期还款的罚息等违约金。截止到 1996 年 3 月 20 日,利息、 罚息等共计 4
  50.8359 万元。三、省生资公司对上述第二项中省再生公司欠福州 交行的贷款本金中的 6
  62. 万元及截止到 1996 年 3 月 20 日的利息、 2 罚息等 2 999 9
  69.8 元承担连带清偿责任。四、省化建公司对省再生公司欠福州交行的利息、 罚息 120 1
  91.84 元(截止到 1996 年 3 月 20 日)承担连带清偿责任。五、以上 二、三、四项中在 1996 年 3 月 20 日之后的利息、罚息等仍按借款合同约定和人 民银行有关规定计算。 逾期还款按 《中华人民共和国民事诉讼法》 有关规定执行。 本案诉讼费 97 000 元,由省再生公司承担 95 000 元,由福州交行承担 2000 元。 福州交行不服福建省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:被上 诉人省机电公司、省物供公司知道被上诉人省再生公司借款是借新还旧,而非进 行购钢材活动等,请求二审法院查明事实,予以改判。省机电公司答辩称:借贷 双方故意隐瞒事实真相,欺诈担保人,担保合同无效。省物供公司答辩称:借贷 双方当事人恶意串通,骗取担保人提供担保,违背了担保人的真实意思表示,担 保无效,担保人不应承担担保责任。 本院审理认为:福州交行与省再生公司、省生资公司、省化建公司签订的第 116 号、第 170 号、第 307 号、第 047 号、第 3004 号、第 3008 号借款担保合同 并未违反法律和行政法规,且各方当事人意思表示真实,应当认定该借款担保合 同有效。省再生公司未完全履行借款合同约定的义务,已构成违约,应当偿付借 款本息和承担违约责任。担保单位省生资公司、省化建公司应对省再生公司所欠 借款本息及违约部分债务在担保份额范围内承担连带清偿责任。借、贷双方所签 订的第 3043 号、第 3089 号借款担保合同,由于借贷双方向担保方省机电公司、 省物供公司隐瞒了借新还旧贷的事实真相,使省机电公司、省物供公司作出了错 误意思表示,违反诚实信用原则,上述两担保单位的担保行为应当认定无效,且 担保人对担保的无效无过错,担保人不应承担担保责任。福州交行的上诉理由缺 乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。本 院依照 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第 (一) 项之规定, 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费 97 000 元,由福州交行承担。 本判决为终审判决。
审 判 长 徐瑞柏 代理审判员 吴庆宝 代理审判员 成安元 一九九七年七月七日 书 记 员 沙 玲
fnl\_52616  

相关内容

交通银行福州分行与福建省物资再生利用总公司等借款合同纠纷案

  交通银行福州分行与福建省物资再生利用总公司等借款合同纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第 11 号上诉人(原审原告):交通银行福州分行。 负责人:卓佑民,该行行长。 委托代理人:沈毅民,该行法律顾问。 委托代理人:卞元宫,该行主任。 被上诉人(原审被告):福建省物资再生利用总公司。 法定代表人:杨海根,该公司副总经理。 委托代理人:廖汝彪,福建省物资厅法律顾问室干部。 被上诉人(原审被告):福建省基本建设物资供应公司。 法定代表人:郭凯群,该公司总经理。 委托代理人 ...

中国银行咸阳支行与陕西侨歧钛白粉造业有限公司等借款合同纠纷案

  中国银行咸阳支行与陕西侨歧钛白粉造业有限公司等借款合同纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第 226 号上诉人(原审原告):中国银行咸阳支行。 负责人:李国虎,该行行长。 委托代理人:赵成忠,该行机场办事处主任。 委托代理人:谈治源,陕西第三律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陕西侨歧钛白粉造业有限公司。 法定代表人:张武才,该公司董事长。 委托代理人:张志杰,陕西省歧山县法律服务中心律师。 原审第三人:西安中科信置业有限责任公司。 法定代表人:张钢,该公司总经理 ...

福建省基建物资房地产开发公司等与福建省工艺品进出口公司等预售商品房合同纠纷案

  福建省基建物资房地产开发公司等与福建省工艺品进出口公司等预售商品房合 同纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第 122 号上诉人(原审被告):福建省基建物资房地产开发公司。 法定代表人:杨学俊,总经理。 委托代理人:夏勇明,福州晓晔律师事务所律师。 上诉人(原审被告):建荣(福建)房地产有限公司。 法定代表人:李云忠,董事长。 委托代理人:李平,福州众智律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):福建省工艺品进出口公司。 法定代表人:陈幼农,总经理。 委托代理人:夏军,北 ...

中国工商银行益阳市赫山区支行等与深圳庆丰工贸发展公司等借款合同纠纷案

  中国工商银行益阳市赫山区支行等与深圳庆丰工贸发展公司等借款合同纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第 45 号上诉人(原审原告):中国工商银行益阳市赫山区支行。 负责人:周益民,该支行行长。 委托代理人:张日强,中国工商银行益阳市分行职员。 委托代理人:陈乃新,湖南莲城律师事务所律师。 上诉人(原审第三人):招商银行深圳东门支行。 负责人:陈安长,该支行行长。 委托代理人:吴兴怀,该支行副行长。 委托代理人:杨洋,招商银行深圳管理部职员。 被上诉人(原审被告):深圳 ...

中国建设银行海南省分行与海南南方旅游实业有限公司、海南东方旅游实业有限公司借款合同纠纷

  文章来源: 100\%回复 文章来源:中顾法律网 www.9ask.cn 免费法律咨询 3 分钟 100\%回复 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 http://www.9ask.cn/souask/中国建设银行海南省分行与海南南方旅游实业有限公司、 中国建设银行海南省分行与海南南方旅游实业有限公司、海南东 方旅游实业有限公司借款合同纠纷海 南 省 海 口 市 中 级 人 民 法 院民事判决书(2001)海中法民初字第 106 号原告中国建设银行海南省分行,住所地海口市国贸大 ...

林建明等与铁道部第五工程局直属工程总队等借款合同纠纷案

  林建明等与铁道部第五工程局直属工程总队等借款合同纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第 319 号上诉人(原审原告):林建明。 委托代理人:张建根,上海市国鑫律师事务所律师。 上诉人(原审被告):林建和。 委托代理人:张建根,上海市国鑫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):铁道部第五工程局直属工程总队。 法定代表人:赵贵生,该总队队长。 委托代理人:唐亮清,铁道部第五工程局实业开发总公司党办主任。 委托代理人:景来成,铁道部第五工程局贵阳第二子弟中学教导主任。 被上 ...

福建省隧道工程有限公司诉新疆道路桥梁工程总公司建设工程合同纠纷案

  福建省隧道工程有限公司诉新疆道路桥梁工程总公司建设工程合同纠纷案 作者:佚名 房地产案例来源:本站原创 点击数:322 更新时间:2009-5-19 陕西省安康市中级人民法院 民事判决书(2008)安民初字第 11 号原告福建省隧道工程有限公司(以下简称福建隧道公司) 。 法定代表人陈杰,董事长。 委托代理人丁茂福,福建元一律师事务所律师。 被告新疆道路桥梁工程总公司(以下简称新疆路桥公司) 。 法定代表人王泓,总经理。 委托代理人张学明,陕西海普律师事务所律师。 委托代理人陈晓文,陕西海普律师 ...

镇江市建镇江市建筑工程公司诉南京市五金机械总公司借款合同纠纷案的应用

  A thesis submitted to XXX in partial fulfillment of the requirement for the degree of Master of Engineering镇江市建筑工程公司诉南京市五金机械总公司借款合同纠纷案上诉人(原审原告)镇江市建筑工程公司(以下简称镇建公司), 住所地中华人 民共和国江苏省镇江市七里甸营房街 74 号。法定代表人董适,镇建公司经理。委托代理人程美瑛,江苏镇江君业律师事务所律师。上诉人(原审被告)南京市五金机械总公司 ...

厦门东方设计装修工程有限公司与福建省实华房地产开发有限公司商品房包销合同纠纷案

  厦门东方设计装修工程有限公司与福建省实华房地产开发有限公司商品房包销合同 纠纷案(2005 年 9 月 19 日中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2005)民一终字第 51 号)裁判摘要:当事人签订的合同中,对某一具体事项使用了不同的词语进行表述,在发生 纠纷后双方当事人对这些词语的理解产生分歧的,人民法院在审判案件时应当结合合同全 文、双方当事人经济往来的全过程,对当事人订立合同时的真实意思表示作出判断,在此基 础上根据诚实信用的原则,对这些词语加以解释。不能简单、片面地强调词语文义上存在 ...

渔船抵押借款合同纠纷案

  渔船抵押借款合同纠纷案「案情」原告:汕尾市城区马宫信用合作社。被告:钟来泉。被告:钟天赐。第三人:李木桂。1990 年 11 月 16 日,原告汕尾市城区马宫信用社(简称马宫信用社)与被告钟来泉签订借款 合同,约定于 1991 年 11 月底前,由原告贷款 25500 元,给被告钟来泉用于捕鱼生产;被告钟来 泉提供自己的房产及“汕尾 15027”号渔船(该渔船是以其儿子被告钟天赐为船舶所有人的名 义注册登记的家庭共有财产)作抵押物。双方还同时签订了渔船抵押书。借款合同及抵押书在汕 尾市城区公证处 ...

热门内容

骨科住院总护士制的实施与发展

  62些竺地查堕!璺咄!坚呈!.!旦堕!塑!:!!生:! 要学习相关学科知识,拓宽知识面,丰富自己的知识“库存”外,还须苦练基本功,掌握娴熟的护理操作技能。同时每月1 次的考核成绩和被表扬护士名单公示,既是对优秀者的一种 激励,更是对后进者的一种鞭策,改变了以往干好干坏一个样 的消极思想,充分发挥了目标激励、支持激励、榜样激励、强化部署并加强岗位责任制、护理人员自身素质教育,护理管理人 员经常深入病房及时了解护理动态,掌握信息,进行质量控 制,对存在的问题及时反馈、及时修改,使整个护理活动的各 个 ...

班主任工作总结

  班主任工作总结屯溪二中 程玮我自 2005 年毕业参加工作至今一直担任班主任工作,迄今已 六年,送走了 2008 届高中毕业生。在这几年的班主任工作中,我与 学生建立了深厚的感情,通过我自身的努力与学生们的配合,在班主 任工作上取得了一定的成绩,在具体的班主任工作中,有一些体会。 下面从几个方面谈一谈六年来当班主任的一些想法和做法: 一、关爱学生,与学生心弦相扣。 关爱学生,与学生心弦相扣。 关爱每一名学生, 关心每一名学生的成长进步, 并以真情、 真心、 真诚来教育和影响学生, 努力成为学生的 ...

关于2010年上半年广东省建设工程安全生产、文明施工优良样板工地申报通知(附件3)

  附件 3: 广东省建筑工程安全生产文明施工优良样板工地检查评分表形象进度()初评()复查()工程地区: 工程名称: 总承包单位: 监理单位: 参建单位: 参建单位: 项目经理姓名: 总监理工程师姓名: 总评分: 安全生产考核合格证书号: 执业证书号: 文明施工分项得分 序号:检评组签名:组长:组员:日期:年月日广东省建筑安全协会制法定程序主要内容:序号 1 2 3 文件名称工程项目中标通知书(施工、监理)检查评分表(一)主要检查内容与方法 审查标书中内容、检验中标通知书(分包合法性) 工程项目名 ...

中央财经考研资料

  文硕教育 www.wenshor.net目录文硕教育简介…………………………………………………………………………………2 中央财经大学 2011 年招收全日制专业学位硕士研究生招生简章……………………3 中央财经大学 2011 年攻读硕士学位研究生招生专业目录………………………………7 2011 年硕士研究生初试自命题业务课考试参考书目……………………………………32 2011 年全日制专业学位方向硕士研究生复试专业课笔试参考书目……………………35 2011 年学术型硕士研究生复试专业课笔试参 ...

财务会计名词解释

  财务会计名词解释 1、财务会计:又称“外部报告会计”指:通过对企业已经完成的资金运动全面系统的核算与 监督, 以为外部与企业有经济利害关系的投资人、 债权人和政府有关部门提供企业的财务状 况与盈利能力等经济信息为主要目标而进行的经济管理活动。 2、管理会计:又称“内部报告会计”指:以企业现在和未来的资金运动为对象,以提高经济 效益为目的,为企业内部管理者提供经营管理决策的科学依据为目标而进行的经济管理活 动。 3、会计目标:又称“会计报表目标”。是指会计是为那些人提供哪些会计信息,以及满足会 计 ...