交通银行福州分行与福建省物资再生利用总公司等借款合同纠纷案



交通银行福州分行与福建省物资再生利用总公司等借款合同纠纷案
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (19
  97)经终字第 11 号
上诉人(原审原告):交通银行福州分行。 负责人:卓佑民,该行行长。 委托代理人:沈毅民,该行法律顾问。 委托代理人:卞元宫,该行主任。 被上诉人(原审被告):福建省物资再生利用总公司。 法定代表人:杨海根,该公司副总经理。 委托代理人:廖汝彪,福建省物资厅法律顾问室干部。 被上诉人(原审被告):福建省基本建设物资供应公司。 法定代表人:郭凯群,该公司总经理。 委托代理人:林兢,福州市至理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):福建省机电设备总公司。 法定代表人:何平,该公司副总经理。 委托代理人:庄莲英,福州世通律师事务所律师。 原审被告:福建省生产资料总公司。 法定代表人:王兆琴,该公司总经理。 委托代理人:陈建敏,福州市世通律师事务所律师。 原审被告:福建省化工建材总公司。 法定代表人:吴君亨,该公司总经理。 委托代理人:陈久茂,福建省化工建材总公司干部。 委托代理人:林兢,福州市至理律师事务所律师。 上诉人交通银行福州分行(以下简称福州交行)与被上诉人福建省物资再生 利用总公司 (以下简称省再生公司) 被上诉人福建省基本建设物资供应公司 、 (以 下简称省物供公司) 被上诉人福建省机电设备总公司 、 (以下简称省机电公司) 、 原审被告福建省生产资料总公司(以下简称省生资公司)、原审被告福建省化工 建材总公司(以下简称省化建公司)借款合同纠纷一案,不服福建省高级人民法 院(19
  96)闽经初字第 17 号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 审理了本案,现已审理终结。 查明:1993 年 6 月 8 日至 1994 年 12 月 3 日,福州交行与省再生公司先后 签订了八份借款合同。其中 1993 年 6 月 8 日,双方签订第 116 号借款合同,借 款金额为 300 万元,月息为
  8.
  58‰,期限自 1993 年 6 月 8 日至 1994 年 6 月 5 日止,由省生资公司担保承担连带清偿责任。同年 7 月 19 日,双方签订第 170 号借款合同,金额为 100 万元,月息为
  10.0
  65‰,期限自 1993 年 7 月 17 日至 1994 年 6 月 15 日,由省化建公司担保承担连带清偿责任。同年 12 月 29 日,双 方签订第 307 号借款合同,金额为 300 万元,月息为
  10.0
  65‰,期限自 1993 年 12 月 29 日至 1994 年 6 月 5 日止, 由省生资公司担保承担连带清偿责任。 1994
年 3 月 15 日,双方签订第 047 号借款合同,借款金额为 200 万元,月息为
  10.0
  65‰,期限自 1994 年 3 月 15 日至同年 7 月 15 日,由省生资公司担保并承 担连带清偿责任。 同年 4 月 23 日, 双方签订第 3004 号借款合同, 借款金额为 700 万元,月息
  10.0
  65‰,期限自 1994 年 4 月 20 日至同年 11 月 5 日,由省生资 公司担保并承担连带清偿责任。同年 4 月 29 日,双方签订第 3008 号借款合同, 借款金额为 80 万元,月息为
  10.52
  25‰,期限自同年 4 月 29 日至同年 8 月 5 日,由省生资公司担保并承担连带清偿责任。同年 6 月 30 日,双方签订第 3043 号借款合同,借款金额为 300 万元,月息
  10.0
  65‰,期限自 1994 年 8 月 24 日 至 1995 年 3 月 5 日,由省机电公司担保并承担连带清偿责任。借款人省再生公 司于该份借款合同签订前,在《工交企业借款申请书》借款原因及用途栏内填写 了“购马钢集资材”,并于同日在借款合同上盖章,担保单位省机电公司亦在借 款合同上盖章,同年 8 月 24 日,福州交行在借款人省再生公司填报的《工交企 业借款申请书》 上银行审批意见栏内签署了拟借新还旧贷款 300 万元等同意意见 并在借款合同上盖章。该合同签订后,福州交行依约放贷,同日将该笔款项用以 归还省再生公司旧欠的贷款。1994 年 12 月 3 日,双方又签订第 3089 号借款合 同,借款金额为 280 万元,月息为
  9.60
  75‰,期限自 1994 年 12 月 3 日至 1995 年 8 月 5 日,省物供公司担保承担连带清偿责任。该借款合同借款用途上约定购 钢材、废钢铁等。合同签订后,福州交行将该笔款项用以归还省再生公司旧欠贷 款。上述第 3043 号、第 3089 号借款合同借贷双方改变了借款用途,担保单位省 机电公司、省物供公司并不知悉。上述 8 份借款合同签订后,福州交行均依约放 贷。但借款人省再生公司仅归还部分本息。其中,第 116 号借款本金 300 万元已 归还,还息 56 1
  54.08 元;第 047 号借款本金 200 万元归还,还息 45
  00.5 元; 第 170 号借款本金 100 万元已归还,还息 3000 元;第 307 号借款本金 300 万元 已归还,还息 56 1
  54.08 元;第 047 号借款本金 200 万元已归还,还息 10 104 元;第 3004 号借款本金 700 万元,还本
  37.8 万元,利息未还;第 3008 号借款 本金 80 万元已偿还,还息 100 7
  70.96 元;第 3043 号借款本金 300 万元,本息 均未还;第 3089 号借款本金 280 万元,本息均未还。福州交行遂于 1996 年元月 29 日向福建省高级人民法院起诉,请求判令省再生公司偿还贷款本息和担保单 位承担连带清偿责任。 福建省高级人民法院审理认为:福州交行与省再生公司、省生资公司、省化 建公司所签订的第 116 号、 170 号、 307 号、 047 号、 3004 号、 3008 第 第 第 第 第 号借款担保合同, 双方主体合格, 意思表示真实, 合同条款没有违反法律、 法规, 应认定为有效的借款合同。省再生公司未完全履行合同义务,已构成违约,除应 归还尚欠的本息外,还应承担违约责任。省生资公司,省化建公司对省再生公司 的债务承担其担保份额及违约部分债务的连带清偿责任。福州交行与省再生公 司、省机电公司、省物供公司所签订的第 30413 号、第 3089 号借款担保合同, 从借款合同双方的意思表示和实际履行情况看,是用借新贷还旧贷,但借款合同 上的用途都写明是购钢材等,省机电公司、省物供公司现提出不知是借新还归, 其担保的是省再生公司向福州交行购买钢材等的贷款。 根据民事活动应当遵循的 诚实信用原则,福州交行和省再生公司有义务将真实情况告知担保人省机电公 司、省物供公司。而福州交行和省再生公司却将借新还旧真实情况隐瞒,将虚假 的购钢材等情况写入合同中,使担保人作出错误意思表示,该担保行为应认定为 无效,担保人省机电公司、省物供公司不承担责任。该院依照《中华人民共和国 经济合同法》第七条第一款第(二)项、第十五条、第四十条第一款第(二)项、
《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(三)项、第八十九条第一款 第(一)项、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 规定》第十九条之规定,判决:一、福州交行与省再生公司、省生资公司、省化 建公司签订的第 116 号、第 170 号、第 307 号、第 047 号、第 3004 号、第 3008 号借款担保合同有效; 福州交行与省机电公司、 省物供公司签订的担保合同无效。 二、省再生公司于判决生效之日起 10 日内偿还尚欠原告的贷款本金 12
  42.2 万 元及利息,并支付逾期还款的罚息等违约金。截止到 1996 年 3 月 20 日,利息、 罚息等共计 4
  50.8359 万元。三、省生资公司对上述第二项中省再生公司欠福州 交行的贷款本金中的 6
  62. 万元及截止到 1996 年 3 月 20 日的利息、 2 罚息等 2 999 9
  69.8 元承担连带清偿责任。四、省化建公司对省再生公司欠福州交行的利息、 罚息 120 1
  91.84 元(截止到 1996 年 3 月 20 日)承担连带清偿责任。五、以上 二、三、四项中在 1996 年 3 月 20 日之后的利息、罚息等仍按借款合同约定和人 民银行有关规定计算。 逾期还款按 《中华人民共和国民事诉讼法》 有关规定执行。 本案诉讼费 97 000 元,由省再生公司承担 95 000 元,由福州交行承担 2000 元。 福州交行不服福建省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:被上 诉人省机电公司、省物供公司知道被上诉人省再生公司借款是借新还旧,而非进 行购钢材活动等,请求二审法院查明事实,予以改判。省机电公司答辩称:借贷 双方故意隐瞒事实真相,欺诈担保人,担保合同无效。省物供公司答辩称:借贷 双方当事人恶意串通,骗取担保人提供担保,违背了担保人的真实意思表示,担 保无效,担保人不应承担担保责任。 本院审理认为:福州交行与省再生公司、省生资公司、省化建公司签订的第 116 号、第 170 号、第 307 号、第 047 号、第 3004 号、第 3008 号借款担保合同 并未违反法律和行政法规,且各方当事人意思表示真实,应当认定该借款担保合 同有效。省再生公司未完全履行借款合同约定的义务,已构成违约,应当偿付借 款本息和承担违约责任。担保单位省生资公司、省化建公司应对省再生公司所欠 借款本息及违约部分债务在担保份额范围内承担连带清偿责任。借、贷双方所签 订的第 3043 号、第 3089 号借款担保合同,由于借贷双方向担保方省机电公司、 省物供公司隐瞒了借新还旧贷的事实真相,使省机电公司、省物供公司作出了错 误意思表示,违反诚实信用原则,上述两担保单位的担保行为应当认定无效,且 担保人对担保的无效无过错,担保人不应承担担保责任。福州交行的上诉理由缺 乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。本 院依照 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第 (一) 项之规定, 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费 97 000 元,由福州交行承担。 本判决为终审判决。
审 判 长 徐瑞柏 代理审判员 吴庆宝 代理审判员 成安元 一九九七年七月七日 书 记 员 沙 玲
fnl\_52616  

相关内容

中国银行咸阳支行与陕西侨歧钛白粉造业有限公司等借款合同纠纷案

  中国银行咸阳支行与陕西侨歧钛白粉造业有限公司等借款合同纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第 226 号上诉人(原审原告):中国银行咸阳支行。 负责人:李国虎,该行行长。 委托代理人:赵成忠,该行机场办事处主任。 委托代理人:谈治源,陕西第三律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陕西侨歧钛白粉造业有限公司。 法定代表人:张武才,该公司董事长。 委托代理人:张志杰,陕西省歧山县法律服务中心律师。 原审第三人:西安中科信置业有限责任公司。 法定代表人:张钢,该公司总经理 ...

山西铁路实业总公司与中国建设银行山西省分行营业部等借款合同纠纷案

  山西铁路实业总公司与中国建设银行山西省分行营业部等借款合同纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第 376 号上诉人(原审被告):山西铁路实业总公司。 法定代表人:贾永安,该公司经理。 被上诉人(原审原告):中国建设银行山西省分行营业部。 负责人:解陆一,该营业部总经理。 委托代理人:陈一欣,该营业部职员。 委托代理人:李幼明,山西省盛道律师事务所律师。 原审被告:山西省地方铁路局。 法定代表人:任秀,该局局长。 上诉人山西铁路实业总公司因与被上诉人中国建设银行山西省分 ...

福建省基建物资房地产开发公司等与福建省工艺品进出口公司等预售商品房合同纠纷案

  福建省基建物资房地产开发公司等与福建省工艺品进出口公司等预售商品房合 同纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第 122 号上诉人(原审被告):福建省基建物资房地产开发公司。 法定代表人:杨学俊,总经理。 委托代理人:夏勇明,福州晓晔律师事务所律师。 上诉人(原审被告):建荣(福建)房地产有限公司。 法定代表人:李云忠,董事长。 委托代理人:李平,福州众智律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):福建省工艺品进出口公司。 法定代表人:陈幼农,总经理。 委托代理人:夏军,北 ...

中国银行股份有限公司北京宣武支行与张致华借款合同纠纷案

  中国银行股份有限公司北京宣武支行与 张致华借款合同纠纷案(2008)宣民初字第 04609 号 被告张致华,男,汉族,1958 年 1 月 3 日出生,住北京市大兴区新安里 31 号楼 2 单 元 602 号。 中国银行股份有限公司北京宣武支行(以下简称中国银行)与张致华借款合同纠 纷一案,本院受理后,依法组成由法官周斌担任审判长,法官潘蓉、张彤参加的 合议庭审理本案。本院于二??八年十月七日公开开庭进行了审理。原告中国银 行的委托代理人韩影到庭参加诉讼。 被告张致华经本院公告送达开庭传票无正当 ...

林建明等与铁道部第五工程局直属工程总队等借款合同纠纷案

  林建明等与铁道部第五工程局直属工程总队等借款合同纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第 319 号上诉人(原审原告):林建明。 委托代理人:张建根,上海市国鑫律师事务所律师。 上诉人(原审被告):林建和。 委托代理人:张建根,上海市国鑫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):铁道部第五工程局直属工程总队。 法定代表人:赵贵生,该总队队长。 委托代理人:唐亮清,铁道部第五工程局实业开发总公司党办主任。 委托代理人:景来成,铁道部第五工程局贵阳第二子弟中学教导主任。 被上 ...

镇江市建镇江市建筑工程公司诉南京市五金机械总公司借款合同纠纷案的应用

  A thesis submitted to XXX in partial fulfillment of the requirement for the degree of Master of Engineering镇江市建筑工程公司诉南京市五金机械总公司借款合同纠纷案上诉人(原审原告)镇江市建筑工程公司(以下简称镇建公司), 住所地中华人 民共和国江苏省镇江市七里甸营房街 74 号。法定代表人董适,镇建公司经理。委托代理人程美瑛,江苏镇江君业律师事务所律师。上诉人(原审被告)南京市五金机械总公司 ...

厦门东方设计装修工程有限公司与福建省实华房地产开发有限公司商品房包销合同纠纷案

  厦门东方设计装修工程有限公司与福建省实华房地产开发有限公司商品房包销合同 纠纷案(2005 年 9 月 19 日中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2005)民一终字第 51 号)裁判摘要:当事人签订的合同中,对某一具体事项使用了不同的词语进行表述,在发生 纠纷后双方当事人对这些词语的理解产生分歧的,人民法院在审判案件时应当结合合同全 文、双方当事人经济往来的全过程,对当事人订立合同时的真实意思表示作出判断,在此基 础上根据诚实信用的原则,对这些词语加以解释。不能简单、片面地强调词语文义上存在 ...

借款合同纠纷案例分析

  借款合同纠纷案例分析案情介绍此案原告为中国工商银行天津市河东支行,被告为天津市隆昌洋服有限公司和天津市华业 集团有限公司。1999 年 12 月 17 日原告与被告签订借款合同,借款金额 120 万元,利率为月息 4.65‰,上 浮 10\%,即月息 5.115‰,期限至 2000 年 4 月 10 日止,被告天津市华业集团有限公司承担连带 保证。合同签订后,原告履行了合同义务,但二被告未按照约定还款,于是原告诉至天津市河 东区人民法院,要求二被告偿还借款及利息,并承担诉讼费用。而被告天津市隆昌 ...

渔船抵押借款合同纠纷案

  渔船抵押借款合同纠纷案「案情」原告:汕尾市城区马宫信用合作社。被告:钟来泉。被告:钟天赐。第三人:李木桂。1990 年 11 月 16 日,原告汕尾市城区马宫信用社(简称马宫信用社)与被告钟来泉签订借款 合同,约定于 1991 年 11 月底前,由原告贷款 25500 元,给被告钟来泉用于捕鱼生产;被告钟来 泉提供自己的房产及“汕尾 15027”号渔船(该渔船是以其儿子被告钟天赐为船舶所有人的名 义注册登记的家庭共有财产)作抵押物。双方还同时签订了渔船抵押书。借款合同及抵押书在汕 尾市城区公证处 ...

合同书样本交通银行借款合1

  合同书样本交通银行借款合同 合同书样本交通银行借款合同(适用于国营集体企业固定资产外汇贷款)编号: 借款方: 法定代表人: 法定地址:贷款方:交通银行 法定代表人: 法定地址:行应借款方于年月日提出的借款申请, 贷款方愿意提供固定资产外汇贷款。现借贷双方依据《中华人民共和国经济合同法》和《借款合同条例》以 及交通银行的有关业务办法的规定,经过平等协商,达成以下条款,以资共同遵照 执行。第一条借款币种、金额和期限1.1借款币种:1.2 (大写:借款金额:(大写: ))其中备付利息:借款期限:借款期 ...

热门内容

小学班主任工作总结

  四年级班主任工作总结本学期我担任四(2)班班主任工作。在这个学期里,为了搞好本 班的班风、学风,促进学生全面发展,提高少年儿童德、智、体、美、 劳多方面的素质,我做了下面几点工作: 一、注重教室文化的建设 开学初,我组织学生把教室布置好,让教室的墙壁具有教育内容, 富有教育意义。在具体布置时,针对班内学生的特点,从大处着眼, 小处着手,制定班级文明行为评分表,张贴小学生行为规范,使学生 行有可依, 激发学生的上进心。 并设立评比栏。 为及时反馈学生情况, 设置了班级日记,由班长负责记录。 二 、 ...

股份制合同

  股份制合同书甲方(管理决策人) : 法定住址: 身份证号码:乙方(共同经营人) : 法定住址: 身份证号码:丙方(公司入股人) : 法定住址: 身份证号码:丁方(公司入股人) : 法定住址: 身份证号码:甲、乙、丙、丁四方经充分协商,在平等自愿的基础上就入股出 资有关事宜达成如下协议: 一 、 公 司 名 称 于 。及 二、甲、乙、丙丁四方的姓名即身份证复印件。 (1)甲方: (2)乙方: (3)丙方: (4)丁方: 三、股份制合同经营期限:自 至 年 月 日止。 年 月 ; ; ; ; 日 经 ...

论民营企业人力资源管理制度创新

  我国民营企业人力资源管理创新研究 我国民营企业人力资源管理创新研究 民营企业人力资源管理创新一、我国民营企业人力资源管理现状 (一)缺乏科学的人力资源战略规划 多数民营企业在创业之初, 大都靠敢打敢拼、 善于经营、 埋头苦干建立基业, 因而,企业可能更加注重利润而不是管理。在他们担心一招不慎会被市场所淘汰 的背景下,经营战术的运用尚不能得心应手,自然也就无暇顾及企业战略管理的 设计和运作。从这种意义上说,民营企业一开始采用的是机会主义或冒险主义的 态度和管理模式,无法进行人力资源管理的宏观构建。 ...

初中语文教学工作总结

  初中语文教学工作总结 聂新本人担任初一(1)班语文教学工作,坚持认真备课、上课、听课、评课,及 时批改作业、讲评作业,做好课后辅导工作,广泛涉猎各种知识,形成比较完整 的知识体系,严格要求学生,尊重学生,发扬教学民主,使学生学有所得,不断 提高,从而不断提高自己的教学水平和思想觉悟,并顺利完成教育教学任务。下 面是本人的教学经验及教训。 要提高教学质量,关键是上好课。为了上好课,我做了下面的工作: 1、课前准备:备好课。 ①认真钻研教材, 对教材的基本思想、 基本概念, 每句话、 每个字都弄清楚 ...

1.流程文件?按MRP制定采购计划流程

  广东坚朗五金制品有限公司Guangdong Kinlong Hardware Products Co.,Ltd.程 序 文 件文件名称:按 MRP 制定采购计划流程 文件编号: 版 页 号:A/1 数:共 3 页生效日期:20xx 年 xx 月 xx 日编制: 审核: 批准:日期: 日期: 日期:广东坚朗五金制品有限公司 按库存制定采购计划流程文件编号: 版 页 次: 次: A/1 20xx 年 xx 月 xx 日 第 1 页 共 3 页 生效日期:修改记录修订日期 修订内容 修订人 确认广东坚 ...