不良资产受让人起诉银行纠纷案件争议



关于不良资产受让人起诉银行纠纷案件争议综述及尽快制定相关司法解释的建议 作者 马耀强 二十世纪末, 国务院办公厅先后转发了人民银行、 财政部、 证监会 《关于组建中国信达资产管理公司的意见》 》 和 《关于组建中国华融资产管理公司、 中国长城资产管理公司和中国东方资产管理公司的意见》 即国办[1999]
  33、 ( 66 号文件),相继组建了四家金融资产管理公司接收国有商业剥离的不良资产。不良资产受让人取得金融资产 管理公司处置的这批不良资产后,起诉当初剥离“不良资产”的银行,要求人民法院判决银行承担赔偿责任。由 于种种原因,各地法院在审理这类案件时认识不一致、裁判尺度不统一,同类案件不同裁判结果差异较大。特别 是一些法院对资产剥离行为的特殊政策性质考虑不足,简单适用民事法律判决银行承担责任;在有一些法院,只 要受让人起诉剥离不良资产的银行,后者就必败无疑。 国家设立资产公司的宗旨是消化国有商业银行的不良贷款包袱,以最大限度保全资产、减少损失。购买不良资产 是为了通过实现贷款债权而获取利润。由此而言,二者的利益并不矛盾。但是,目前,越来越多的人购买不良资 产之目的不是向借款人主张权利, 而是专门瞄准银行承担责任而诉讼。 一方面少数人通过与银行的博弈“一案暴 富”,另一方面,银行败诉案件的损失又转嫁给国家财力来消化。这种现象,无疑是违背国家实施剥离不良资产 初衷的。 由此出现一个值得关注的问题, 国有商业银行依照国务院的政策剥离不良贷款, 何以又为剥离的不良贷款而承担 民事责任?到底是国务院的政策存在问题还是银行的剥离行为存在问题?还是法院的审理存在问题?这种判决 结果与国务院政策的宗旨所发生的冲突如何协调解决?据此,迫切需要出台相关的司法解释。 一、不良资产受让人诉银行纠纷主要类型
  1、破产债权剥离型。银行将债务人破产未获清偿部分贷款或抵债资产处置后未足额冲抵部分贷款作为呆账贷款 剥离,受让人以银行将已消灭的债权转让属于欺诈行为等为由要求银行承担责任。
  2、以物抵贷债权剥离型。主要表现为银行将剥离前已与债务人协商以物抵贷或在法院执行过程中裁定将债务人 财产抵偿贷款的这部分法律上债权债务关系已消灭的债权剥离给资产公司, 资产公司或债权受让人向债务人追偿 时, 债务人以借款合同所设定的权利义务在客观上已不存在, 原债权人和受让人无权再向债务人主张权利为由进 行抗辩。受让人据此请求银行返还已实现的部分或全部债权。
  3、为了实施剥离不良资产而变更合同型。在剥离前,银行采用借新还旧方式把一些事实上已形成呆滞、呆账贷 款变更为正常贷款或逾期贷款。 剥离不良资产时, 这些正常或逾期形态的贷款按照“四级分类”不在剥离不良资 产的范围。 有的银行为了剥离这部分事实上的呆滞、 呆账贷款, 便与借款人协商以原债权债务关系为基础采取“变 通办法”:一种做法为,将多笔借款合同项下的债权合并为一笔,制作一份符合剥离贷款形式的借款合同剥离给 资产公司,银行放弃原来借款合同项下的债权。再有一种做法为:将合同关系追溯到贷款之初启用原借款合同或 按照原合同复制一份合同剥离给资产公司。在受让人行使权利后,债务人矢口否认债务,或者即使银行提供证据 证明债权真实存在的, 但受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。 纠纷的根本 原因是债务人讨废债务、或者受让人与债务人恶意串通将责任转嫁银行。
  4、自办实体贷款剥离型。不良资产受让人受让银行自办实体债权后发现银行在设立、变更、注销自办实体时存 在诸如出资不足、未依法履行清算义务、无偿占用实体资产、注销手续瑕疵等问题,根据有关司法解释要求银行 承担相应的赔偿责任或直接清偿责任。
  5、资产划转义务履行不当型。一是不良贷款剥离时未将抵(质)押物移交给资产公司;二是不良贷款剥离涉及 的以资抵债资产未移交给资产公司;三是不良贷款剥离后从债务人处收取的资产(或资金)未移交给资产公司。 债权受让人以“银行将已实现的债权转让”或“不当占有资产”为由要求银行承担侵权或不当得利责任。
  6、法律上不能实现债权型。债权转让前,因银行原因造成债权难以实现,但转让时未明确说明。受让人以银行 未尽义务之由要求银行承担责任。
  7、剥离手续瑕疵型。有些不良贷款剥离时存在划转材料、签章不真实的情况,债权受让人要求银行承担民事责 任。
  8、其它类型。如剥离贷款由银行分支机构提供了担保或是银行分支机构曾经为剥离贷款债务人提供不实的或有
其他瑕疵的验资证明。债权买受人要求银行承担担保责任或赔偿责任。
  9、虚拟债务人和债权债务关系或银行单方面变更贷款额度。 二、急待解决的几个问题
  1、法院是否应当受理不良贷款受让人诉原债权银行纠纷问题。 受让人起诉银行后法院是否受理问题在审判实践中成为争议的核心焦点。 2004 年,最高人民法院《关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行在政策性金融资产转让协议 发生的纠纷问题的答复》(即[2004]民二他字第 25 号)出台后,银行与资产公司之间的不良资产剥离纠纷问题 解决了。但《答复》对不良资产的受让人起诉原债权银行案件人民法院能否受理并没有明确规定,各地法院处理 结果不尽一致。 当前需要明确的是, 受让人从资产公司受让不良贷款后是否享有程序上的诉权和实体上的请求权。 银行的观点是: [2004]民二他字第 25 号《答复》虽没有明确规定第三人受让资产公司 “不良债权”的是否具 有可诉性,但根据合同的相对性原理和债权转让的基本原理,后债权人的权利不能也不应该大于前债权人,前债 权人既无诉权,后债权人对原债权人也不应有诉权。反过来讲,受让人受让债权的前手是资产公司,受让人起诉 国有商业银行就等于资产公司在起诉国有商业银行, 资产公司与国有商业银行剥离纠纷不具有可诉性, 受让人也 不能基于此起诉国有商业银行。 河南省部分法院的看法是:[2004]民二他字第 25 号《答复》解决的是资产公司诉银行的问题,不能把原告的主 体限制到其他人;即使可以限制到受让人,由于《答复》解决的是“资产公司与国有商业银行在政策性金融资产 转让协议发生的纠纷问题”,不适用受让人提起的“侵权”或其它之诉。有的法院认为,银行与受让人在剥离不 良资产纠纷案件中均是普通的民事主体,故此,受让人起诉银行后法院应当受理。 湖南省高院则持另一种态度:该院《关于审理涉及银行不良金融资产转让纠纷指导意见》规定:因债权转让合同 纠纷提起的诉讼,应坚持合同相对性原则,以转让合同的出让人和受让人为当事人,不得将无合同关系的上一手 出让人列为当事人。江苏省一些地方法院审判实务所反映出的观点亦是如此。 对于此类案件法学界存在两中截然不同的认识,可概括为不予受理说和受理说两大类。 不予受理说也分为两种流派。中国社会科学院法学研究所民法研究室主任 梁慧星先生针对受让人起诉银行的一 个案件实例的评析中认为:概而言之,“不良债权”的受让人难于从债务人获得清偿,是“不良债权”性质决定 的,是受让人自己明知并自愿承受的风险。如果认为当初剥离“不良债权”存有“瑕疵”,受让人可以主张自己 与资产管理公司之间的债权转让无效, 或者追究资产管理公司的“瑕疵担保责任”。 受让人无论主张债权转让无 效或者主张“瑕疵担保责任”,均只能以资产管理公司为被告。银行剥离“不良债权”纵有不当,也绝无“采用 违背善良风俗”的手段,“故意”损害第二次债权转让之受让人的任何可能性。因此,对于“不良债权”受让人 起诉当初剥离该“不良债权”银行的案件,建议受理法院以不存在实体请求权为由,断然予以驳回! 最高人民法院政治部副主任刘贵祥在其主编的《当前审理金融纠纷案件中的疑难问题及对策》一书中认为:由于 不良资产剥离是国家的财产划拨行为,由此产生的纠纷法院不应受理。 受理说主要见于案件的代理律师的观点。河南尊严律师事务所刘彤海律师在其《不良债权受让人不能起诉银行 吗?》一文中形成了与梁慧星先生截然相反的观点。
  2、剥离债务人破产终结或者尚未终结而形成的呆滞、呆帐贷款是否属于虚假剥离问题。 河南省一些法院的观点是:国家组建资产公司的任务是收购、管理、处置从国有商业银行剥离的不良贷款,以最 大限度保全资产,减少损失。“据此可以认定,允许剥离的不良贷款,其前提是客观存在的资产,而因债务人宣 告破产,受偿率为零,已归于消灭,故不符合剥离的条件。银行隐瞒了债务人已被宣告破产的事实,将已灭失的 债权进行虚假剥离,并从资产公司取得的对价,其行为违反了诚实信用原则” 。有的法院认为,呆账虽然可以 剥离,但应当告知呆账形成的原因及相关真实情况,否则属于过错。有些法院在案由定性上存在明显的差异,县 级法院一般认定为合同纠纷,中级法院则定性为侵权纠纷。 湖南省高院则持相反观点,该院《关于审理涉及银行不良金融资产转让纠纷指导意见》规定:国有银行根据国务 院或国务院有关部门文件分配的额度,划转给金融资产管理公司的不良金融资产属于国家财政部规定的呆帐贷 款,金融资产管理公司再将该呆帐贷款转让,受让人以转让债权虚假为由请求确认转让合同无效或撤销合同的, 人民法院不予支持。

  3、“以物抵贷”后将抵贷的债权剥离问题。 “以物抵贷”一般有两种情况:第一种情况是借贷双方协商以物抵贷,第二种情况是法院执行过程中(包括破产 程序中经分配)裁定将债务人财产抵偿贷款。由于银行收回的实物是无法直接冲减账务上的贷款,必须将实物变 为货币资金后清偿贷款。当实物变为现金(甚至根本无法变为现金)后的货币资金与抵偿的贷款有一定差额时, 这一差额在银行事实上仍是以不良资产形态而存在,银行便按照剥离不良资产的政策将其剥离。 银行的观点是:以物抵贷后的债权在会计账务上仍反映为“资产”,国务院规定的是“剥离不良资产”,对于物 抵贷后的债权予以剥离符合当时的政策。 有的法院认为, 这部分贷款因“以物抵贷”后已经实现了债权, 在此情况下剥离给资产管理公司又获取对价属于 “双重受偿”,构成不当得利;有的法院认为这部分贷款因“以物抵贷”其法律上的债权债务关系已被消灭,借 款合同已失去债权转让的基础,剥离的“贷款”属不能主张权利的“债权”,其做法违背了公平、诚信的原则。 在案由上有的法院认定为侵权、有的法院认定剥离无效、有的法院认定为可撤销行为。在责任承担范围上法院判 决标准不一,有的判决银行受让的收购资金应返还给受让人,有的判决银行对购买贷款的受让人承担“不能受 偿”的等额赔偿责任,有的法院判决银行仅限于在受偿范围内承担责任。 湖南省高院《关于审理涉及银行不良金融资产转让纠纷指导意见》规定:在非“整体打包”转让的不良金融资产 中,转让前国有银行已同债务人达成以物抵债协议抵消了部分或全部债务,或者已经清收了部分甚至全部债权, 然后又将其作为不良金融资产转让,受让人据此请求银行返还已实现的部分或全部债权的,人民法院应予支持。
  4、真债权假合同问题。 此类情况多见于银行与贷户之间确实存在债权债务关系, 但剥离的债权凭证与银行发放贷款时划拨资金的凭据缺 乏直接的对应关系(包括前文所述的“变更合同型”)。对此类问题,有的法院认为在剥离时制作的合同缺乏真 实交易,故其是欺诈行为。在案由上有的法院认定为侵权、有的法院认定剥离行为无效、有的法院认定为可撤
  •  
 

相关内容

不良资产受让人起诉银行纠纷案件争议

  关于不良资产受让人起诉银行纠纷案件争议综述及尽快制定相关司法解释的建议 作者 马耀强 二十世纪末, 国务院办公厅先后转发了人民银行、 财政部、 证监会 《关于组建中国信达资产管理公司的意见》 》 和 《关于组建中国华融资产管理公司、 中国长城资产管理公司和中国东方资产管理公司的意见》 即国办[1999]33、 ( 66 号文件),相继组建了四家金融资产管理公司接收国有商业剥离的不良资产。不良资产受让人取得金融资产 管理公司处置的这批不良资产后,起诉当初剥离“不良资产”的银行,要求人民法院判决银行 ...

物业合同纠纷案件情况分析

  物业合同纠纷案件情况分析物业管理服务行业经过多年发展,在促进城市住宅小区管理现代化、专业化方面取得了瞩 目成绩,但是由于其仍处于起步阶段,相关法律制度远未健全,从而产生大量矛盾。由此引发 的诉诸法院的案件也连续多年大幅上升,从中反映出的问题,亟待引起重视和解决。一、物业管理纠纷一审案件基本情况及特点(一)案件数量逐年上升,在房地产案件中所占比例逐渐增大物业管理涉及物业的方方面面,加之相关制度的不完善,因物业管理问题向房管、物价部 门的投诉一直居高不下,在主管部门协调处理不能完全解决纠纷后,当事人 ...

房屋租赁纠纷案件--答辩状格式

  房屋租赁纠纷案件答辩状格式及相关法规 房屋租赁纠纷案件答辩状格式及相关法规 答辩状格式答辩状答辩人:王某某,女,汉族,19××年××月××日生,个体经营, 住址济南市建设路×××号×××室,身份证号 37×××××××× 被答辩人:宋某某,男,汉族,19××年××月××日生,个体经 营,住址济南市市中区经十一路××号楼×单元××××室; 答辩人就与被答辩人租赁合同纠纷一案,进行答辩如下: 一、双方签订的《商业用房租赁协议》合法有效,双方应当按照约 双方签订的《商业用房租赁协议》合法有效,双方应当 ...

房屋所有权登记纠纷案件中(1)

  关于房屋所有权登记纠纷案件中 关于房屋所有权登记纠纷案件中 房屋所有权登记纠纷 民行交叉问题的几点思考内容摘要: 涉及房屋所有权登记纠纷案件是民事争议与行政争议相互交织、 相互关联的案件, 由于没有法律上的明确规定,理论上也没有达成一致,故实践中对此类案件的处理方式更是多种多 样。其结果不仅不能及时解决纠纷,甚至严重影响社会安定。基于此,笔者从审判组织合一、不 动产登记相关纠纷涉及到的所有主体均应作为当事人共同参与诉讼、 释明两种不同诉讼的功能促 使原告及时修正诉讼标的、 保留各自特色有效运行民 ...

房屋买卖合同纠纷案件疑难问题

  “房屋买卖合同纠纷案件疑难问题法律适用”研讨会综述 2004 2004 年 11 月 26 日至 27 日,省法院民一庭在常州召开了苏南片“房屋买卖合同纠纷案件疑难问题”研讨 会,并举办了第四期“民一庭法官论坛”。苏州、无锡、常州、镇江四市中院的民一庭庭长及部分审判骨干, 常州少数基层法院的民一庭负责人,省法院民一庭的负责人和审判长参加了会议。会议主要围绕各地在审理房 屋买卖案件中遇到的三大类问题及近二十个具体问题展开了讨论。 现将会议讨论和论坛活动情况作为最新的民 事审判动态综述如下,供全省法 ...

从劳动纠纷案件看劳动人事管理

  安徽农村金融工 作 研 究贰 零 零 陆 年 第 拾 期从劳动纠纷案件看劳动人事管理滁州分行课题组一、 案例: 案例一:-../ 年农行某支行需要一 位守职工宿舍大门的临时工, 当时已年逾 在支行口头同意的情况下被聘为门卫, 农行每月支付基本工资 -., 元(工资不 在工资计划中列支,由办公室公杂费支 出),没有签定劳动合同或协议。工作 职责是负责职工宿舍的安全,农行提供 一间车棚,供职工家属停放自行车、摩 托车等,! 每月按其车型收费作为其奖 励工资。院内有供单位职工家属使用的 公共厕所一座, ...

对一起买卖合同纠纷案件的分析

  对一起买卖合同纠纷案件的分析岳玉成[案情]原告张某与被告李某系农民,因张某急需稻草,经人介绍两人相识,当天,两人商定,李 某以每斤 2 角的价格卖给张某 2000 斤稻草,共计价款 400 元。张某当即交付 200 元,并言明, 待第二天将余款交齐并将稻草拉走。不料,从当天晚上起一连下了几天大雨,将放在李某家院 里准备卖给张某的稻草全部淋湿,并有大部分霉烂。几天后,张某到李家,准备交款运稻草, 见此 情况便要求李某退还已支付的 200 元钱还给他。李某则说,这些稻草已经卖给你了,损失 是你的,并 ...

释义合同纠纷案件中的举证责任

  释义合同纠纷案件中的举证责任本条以法律要件分类说为依据规定了合同纠纷案件中的举证责任分配,分别规定了合同权 利义务争议、合同履行与否的争议以及代理权争议的举证责任承担。以下分述之:一、合同权利义务争议的举证责任分配罗森伯格的法律要件分类说在合同权利义务争议的举证责任分配上得到了全面贯彻。罗森 伯格认为,民事实体法的全部法律规范可分为两大类:一是发生一定权利的“权利法律规范”, 此即基本规范,又称为请求权规范。另一类为对立规范,此类法律规范可再分为三种,即权利 妨害规范、权利消灭规范、权利受制规范 ...

民间借贷纠纷案件律师完全指引

  民间借贷纠纷案件律师完全指引 目录 1.什么是民间借贷? 2.民间借贷是否合法? 3."做会"是否属于民间借贷?是否受法律保护? 4.民间借贷能否约定利息? 5.民间借贷是否允许计算"复利"? 6.无息的民间借贷是否都不能计算利息? 7.民间借贷能否采取口头形式? 8.民间借贷只签订借款合同是否就可以了? 9.如何规范书写"借条"、"欠条"、"收据"之类借贷凭证? 10.借款时是让借款人打&quo ...

不良资产处置法律法律规汇编目录

  中华人民共和国企业破产法 (2006-09-15) 中华人民共和国合伙企业法 (2006-09-15) 关于规范与银行信贷业务相关的房地产抵押估价管理有关问题的通知 (2006-04-20) 财政部,国家税务总局关于信贷资产证券化有关税收政策问题的通知 (2006-04-20) 最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定 (2006-04-20) 最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定 (2006-04-20) 证监会,银监会关于规范上市公司对外担保行为的通知 (2006-04- ...

热门内容

部长申请书

  部长申请书各位同学,老师: 大家好 今天我再次站在这个舞台,心情十分的激动.上次是竞选副部长,这次我是来竞选部长 这个职位的. 引用一句话作为我今天的开场白 "既然是花, 我就要开放. 既然是树, 我就要长成栋梁. 既然是石头,我就要铺成大路" .人生充满着机遇,但伴随着挑战,我要成长就不会害怕挑 战.所以我将以百分之百的激情与自信去面对未来的生活. 或许还有同学不太了解我,下面请允许我介绍一下我自己的优点. 一, 团结同学,协调合作 作为一个班长来说, 一个班的好不是在于他 ...

关于迎江区2011年实施34项民生工程的通知

  关于迎江区 2011 年实施 34 项民生工程的通知 各乡人民政府、街道办事处,区政府各部门、单位: 为贯彻落实党的十七届五中全会和省委八届十三次会议精神, 加快经济结构调整和发展 方式转变,更好地保障和改善民生,根据《安徽省人民政府关于 2011 年实施 33 项民生工程 的通知》(皖政[2011]1 号)和《关于安庆市 2011 年实施 42 项民生工程的通知》 (宜政[2011]3 号)精神,结合我区实际,区政府决定 2O11 年实施 34 项民生工程。现就有关事项通知如 下: 一、新增 ...

刑法诉讼中宜环能项目代理协议范本

  萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范 德萨范德萨反对萨芬 撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒中宜环能项目代理协议范本 甲方: 乙方: 为保证中宜环能**技术有限公司生产经营的医疗废弃物集中处理系统, 医疗垃圾处理设备, 工 业废弃物处理设备,工业区废弃物集中处理系统,工业危险废弃物处理系统,城市生活垃圾集中处 理系统,各类垃圾前分选系统,建筑废弃物综合再利用系统,航空废弃物处理系统,高危险废弃物 处理系统,化工、制药工业废弃物处理系统,特种废弃物焚化系统,废液、废溶剂专用焚化系统, 污泥、废渣专用焚化系统顺利 ...

华融国际信托2010年年报

  华融国际信托有限责任公司2010 年度信息披露报告华融国际信托有限责任公司 二 O 一一年四月1目录.......................................................... 1、重要提示 .......................................................... 3 .......................................................... 2、公司概况 ....... ...

人教版小学语文二年级下册恐龙的灭绝说课稿

  人教版小学语文二年级下册恐龙的灭绝说课稿时间: 2009年08月20日 作者:佚名 来源:网络 4383人正在讨论相关问题   《恐龙的灭绝》是人教版第四册的课文,这是一篇科学知识小品文,文中列举了有关恐龙灭绝的几种说法,详略兼有。纷纭的说法,大胆的推测引发了学生对恐龙灭绝这个谜的探索。教学时重点引导学生分析这些说法的合理性,培养学生的质疑能力,发展学生的智力。  教学时,结合低年级的学生的身心特点,学习语文"以读导学"为课堂的主要模式。读中,要把课文读 ...