案例:关于李建明等178名协解职工诉九江石化总厂劳动合同纠纷案的一审代理词



关于李建明等 178 名协解职工诉九江石化总厂劳动合同纠纷案的一审代理词 尊敬的审判长、审判员: 尊敬的审判长、审判员:
律师事务所接受李建明、曾关兴诉讼代表人及 178 名原告的委托后,经过认真研究决定,指派律师担 任本案原告的委托代理人,本着以事实为根据,以法律为准绳的原则,经过认真的调查研究,我们发表 以下几点代理意见,供合议庭参考采纳:
一、被告减员增效包括协议解除劳动合同方案并没有通过职工代表大会审议通过,也没有经过职工团组 被告减员增效包括协议解除劳动合同方案并没有通过职工代表大会审议通过, 长会议审议通过,违反国家法律规定,不符合法定程序,应属无效, 长会议审议通过,违反国家法律规定,不符合法定程序,应属无效,因此双方签订的协解合同属无效合 同。
二、被告采用欺诈手段,诱使原告签订协议解除劳动合同,违反劳动法第十八条第(二)项和第二十四 被告采用欺诈手段,诱使原告签订协议解除劳动合同,违反劳动法第十八条第( 条规定,因此双方签订的协解合同应属无效合同; 条规定,因此双方签订的协解合同应属无效合同;
三、原告申请仲裁并没有超过仲裁时效,符合法律规定。 原告申请仲裁并没有超过仲裁时效,符合法律规定。
具体理由分述如下:
十五”期间减员增效包括协议解除劳动合同方案并没有通过职工代表大会审议通过 一、被告与关于“十五 期间减员增效包括协议解除劳动合同方案并没有通过职工代表大会审议通过,而 被告与关于 十五 期间减员增效包括协议解除劳动合同方案并没有通过职工代表大会审议通过, 且也没有证据证明其通过了职工代表组团长联席会议[以下简称:团组长会议 审议通过 审议通过, 且也没有证据证明其通过了职工代表组团长联席会议 以下简称:团组长会议]审议通过,违反国家法律 以下简称 规定,不符合法定程序,应属无效。因此双方签订的协解合同应属无效合同。 规定,不符合法定程序,应属无效。因此双方签订的协解合同应属无效合同。

  1、被告不能证明被告减员增效包括协解方案[以下简称:方案]通过了团组长会议审议通过
被告向法院提供的证据是团组长会议记录复印件,而被告所谓的会议记录是没有任何会议代表签名的, 也没有提供经下一次职工代表大会确认的证据。我们认为被告这样的证据怎么能证明其主张?团组长会 议是职工代表大会的重要工作制度,要有严格的程序和要求,被告随便拿出一份写上会议记录而没有任 何代表签名的复印件,在法庭上来证明其通过企业民主管理机构审议,又怎能证明得了?更何况本案中 的方案并不是团组长会议有权审议的。
被告认为, 2003 年 11 月 17 日, 江西省总工会法律工作部“关于九江石化总厂工会协议解除劳动合同有 关问题的复函”中认为,认为协解基本符合《全民所有制工业企业职工代表大会条例》第二十二条和《中
共中央办公厅国务院办公厅关于在国有企业、集体企业及其控股企业深入实行厂务公开的制度通知》[以 下简称:通知]中关于“关于在职代会闭幕期间,要发挥职工代表大会联席会议的作用”等规定。我们认为: [1]、江西省总工会法律工作部并没有权力认定,也没有解释的权限;
[2]、江西省总工会法律工作部的复函仅仅是一个法律方面的意见书;
[3]、江西省总工会法律工作部的复函仅是根据被告方单方面提供的材料作出的;
[4]、江西省总工会法律工作部的复函本身并不明确,仅仅是说明基本符合法律有关法律精神,而且此 回复是建立在被告通过团组长会议审议通过的基础上,而实际上被告并不能证明方案通过团组长会议审 议。
因此我们认为被告在庭审中提供所谓会议记录的复印件和江西省总工会的复函不能证明被告方案通过了 团组长会议审议通过。

  2、被告方案不通过职工代表大会审议,违反的相关法律法规、政策、地方规定等
被告“十五”期间减员增效包括协议解除劳动合同方案并没有通过职工代表大会审议通过,违反了 1986 年 9 月 15 日国务院颁布的《全民所有制工业企业职工代表大会条例》(以下简称《条例》)。违反了 2 002 年 6 月 3 日《中共中央办公厅国务院办公厅关于在国有企业、集体企业及其控股企业深入实行厂务 公开的制度通知》(以下简称《通知》)。违反了《工会法》,违反了江西省实施《中华人民共和国工 会法》办法,违反了《劳动法》等。中国石化集团公司人事教育部和中国石油化工股份有限公司人力资 源部关于“十五”期间减员增效宣传提纲,在《九石化人》新闻周刊,第十部分:“减员增效要统筹规划、 精心组织、规范操作,维护改革、发展和稳定的大局上写明了减员增效工作政策性很强,各企业的方案 要上报总部批准,经职工代表大会审议后实施。要严格规范操作,坚持公开、公正,政策透明……”; 《条 例》明确规定:“涉及职工代表大会审议决定职工有关生活福利的重大事项,重要规章制度,企业重大决 策等”;《通知》明确规定“在厂务公开中,要切实做到企业重大决策必须通过厂务公开听取职工意见, 并提交职代会审议,未经职代会审议的不应实施”,职代会按法律法规规定具有决定权和否决权,既未公 开又未经职代会通过的有关规定决定视为无效;并明确规定企业重大决策包括了职工裁员、分流、安置 方案等。而且又规定涉及职工切身利益方面的问题,包括了劳动法律法规的执行情况,劳动合同的签订 和履行等,规定厂务公开的主要载体是职工代表大会。《工会法》第十九条:“法律法规规定应当提交职
工代表大会或者职工代表大会审议、通过、决定的事项,企业、事业单位应当依法办理”;江西省实施《中 华人民共和国工会法》办法第二十四条第三款规定:“法律、法规规定应当提交职工大会或者职工代表大 会讨论、审议、通过、决定的事项,企业、事业单位应当依法办理,未经法定程序决定的事项不得实施。”

  3、被告在制订方案时的违法行为和对团组长会议与职工代表大会关系和职权的错误观点
那么本案中,被告又是怎样处理的呢?2001 年 2 月 8 日九江石化总厂召开职工代表大会,在大会上没 有提及减员增效方案及协解方案,2001 年 2 月 22 日中国石化集团公司人事教育部文件关于下达《“十 五”期间和 2001 年减员增效控制指标的通知》就出台,并于第二天印发,作为中国石化集团公司的重要 成员企业,被告及其领导人早就了解,但并没有在职工代表大会上提交方案甚至根本没有提及此事,中 国石化集团公司于 3 月 12 日印发了《“十五”期间和 2001 年减员增效控制指导意见的通知》等文件后, 被告在没有通过企业民主管理机构审议讨论情况下,制订了《关于“十五”期间减员增效工作实施意见等 六个文件的通知》其中包括了《协议解除劳动合同实施办法》、《改制分流实施办法》等六个文件,并 于 2001 年 5 月 8 日印发。但是根据《条例》第十八条:“职工代表大会至少每半年召开一次。每次会议 必须有三分之二以上的职工代表出席”, 即使被告在 2001 年 2 月 8 日职工代表大会不提交方案, 那么也 应在年度第二次职工代表大会上提交方案后再行措施,不应在六月底在进行欺诈、虚假宣传的基础上与 职工签订协解合同。首先要明确的是减员增效及协解方案并不是一个临时性的问题,也不是突发性问题, 职工代表大会完全有时间也应该进行讨论和审议,但被告没有提交职工代表大会,故意虚假宣称已经团 组长联席会议民主审议通过,实质是故意规避法律,严重违法行为。被告所谓的团组长联席会议全是处 级以上干部,而且根本没有将审议事项征求各自代表的职工群众的意见,而且所谓的团组长会议也不是 真正的没有审议,被告的目的很明确,利用广大职工不了解职工代表大会与团组长联席会议之间的关系 和权限,广大职工不能参与团组长联席会议,故意用团组长联席会议走形式,来代替职工代表大会审议。
被告在答辩状中第三部分指出, 方案经过了企业民主管理机构批准, 那么什么是企业民主管理机构? 《条 例》 第三条明确规定: “职工代表大会是企业实行民主管理的基本形式, 是职工行使民主管理权力的机构”。 职工代表团(组)长联席会议是职代会闭会期间临时处置企业急需解决的某些重要问题的一项工作制度并
不是被告所说的企业民主管理机构。被告认为,任何涉及职工利益的重大事项只要通过职工代表团组长 联席会议审议通过就可以同样有效,职工代表团组长联席会议等同于职工代表大会的观点歪曲了《条例》 和《通知》中关于职工代表大会的规定,《条例》第二十二条规定:“职工代表大会闭会期间,需要临时 解决的重要问题,由企业工会委员会召集职工代表团组长和专门小组负责人联席会议,协商处理,并向 下一次职工代表大会报告予以确认”。《通知》中指出“在职工代表大会闭会期间,要充分发挥职工代表 团组长联席会议的作用”,但这些并不能说明,任何重大事项都可以避开职工代表大会由职工代表团组长 联席会议审议通过,我们认为《条例》中并没有明确规定职工代表团组长联席会议审议通过的权力,仅 仅是规定协商处理。更何况本案中被告还不能证明,其方案通过了团组长联席会议审议和经下一次职工 代表大会确认。

  4、职关于工代表大会与职工代表团组长联席会议两者权限和关系
首先我们要明确职工代表团(组)长联席会议的职权,及职代会联席会议在行使职权时应注意的问题。职 代会联席会议的主要职权是协商处理职工代表大会闭会期间需要临时解决的重要问题。联席会议协商处 理的问题,必需应该是临时遇到的重要问题(本案中被告减员增效及协解方案从 2000 年开始从上级集 团公司到下级各成员企业、部门的宣传,内部发文,组织等等,早已不是一个临时遇到的问题,而是一 个有计划有组织的事关企业重大发展的事项和涉及职工切身利益的事项),而且联席会议协商处理的重 要问题,要向下一次职工代表大会报告,以得到确认。所以并不是任何重大决策涉及到职工切身利益的 重大事项,避开职工代表大会审议,而用职工代表团组长联席会议进行取代,这违背了立法的本意,违 背了广大劳动者的意愿,是一种无理不合法的推断。更何况被告还没有证据能够证明其方案通过了团组 长会议审议通过。
其次 我们明确职工代表大会与职工代表团(组)长联席会议的关系:
[1]、凡应提交职代会的议题原则上应由职代会进行审议,并依法做出决议,不能用职工代表团(组)长联 席会议规避职代会,取代职代会职权,特别是涉及职工切身利益的重大问题,应提交职代会的必须提交 职代会审议;(本案中的方案是涉及职工及全家庭切身利益的重大问题,所以必须提交职代会审议,但 被告没有)
[2]、是要明确职工代表团(组)长联席会议是职代会闭会期间临时处置企业急需解决的某些重要问题的一 项工作制度,其运作要有严格程序,如在审议事项前必须征求各自代表的职工群众的意见,保证其在行 使职权过程中体现的是所代表的一定层面和范围的职工的意见,而不是仅仅是主要领导意见和部分中层 领导的意见;
[3]、是职工代表团(组)长联席会的人员组成要有代表性,其产生要体现职工代表的意愿;(本案中被告 所召开的形式上的团组长会议全是由处级以上干部组成,所代表和体现的是领导意见,根本没有体现一 定层面的职工意见)
[4]、是特大型企业或有跨地区等特殊情况的企业在决定重大事项时难以召开职代会的,可通过企业职代 会章程授权职工代表团(组)长联席会某些特定职权。
因此,我们认为,被告方案并没有通过团组长联席会议审议通过,而且团组长联席会议也无权审议通过 方案,只有职工代
 

相关内容

案例:关于李建明等178名协解职工诉九江石化总厂劳动合同纠纷案的一审代理词

  关于李建明等 178 名协解职工诉九江石化总厂劳动合同纠纷案的一审代理词 尊敬的审判长、审判员: 尊敬的审判长、审判员:律师事务所接受李建明、曾关兴诉讼代表人及 178 名原告的委托后,经过认真研究决定,指派律师担 任本案原告的委托代理人,本着以事实为根据,以法律为准绳的原则,经过认真的调查研究,我们发表 以下几点代理意见,供合议庭参考采纳:一、被告减员增效包括协议解除劳动合同方案并没有通过职工代表大会审议通过,也没有经过职工团组 被告减员增效包括协议解除劳动合同方案并没有通过职工代表大会审议通 ...

A公司诉甲劳动合同纠纷的代理词

  A 公司诉甲劳动合同纠纷的代理词 尊敬的法官和陪审员: 本人受 A 公司委托担任该公司诉被告甲劳动纠纷议案的诉讼代理人。 受理此案后, 本代理人根 据原告的主张,搜集证据,参与了庭审调查和质证。下面根据庭审质证和认证的证据及相关的法律 规定,发表如下代理意见,希望合议庭采纳。 本案的争议焦点在于被告甲先后在两个用人单位工作的情况是否满足签订无固定期限劳动合 同的法定条件。我们认为其不符合签订无固定期限劳动合同的条件,理由如下: 第一、甲在 B 单位工作的时间是从 1998 年至 2005 年,2 ...

原创:建设工程施工合同纠纷案律师代理词

  [原创] 建设工程施工合同纠纷案代理词代审判长、审判员:理词江西景之元律师事务所依法接受本案第一被告江西省华景建设 集团有限公司(简称华景公司)的委托,指派我们担任该公司与沈志 国等建设工程施工合同纠纷案的一审(重审)诉讼代理人,我们谨依 据事实和法律提出如下代理意见。 “?合同” 白合同” 、 一、 ?合同”“白合同”和“转包合同”均为无效合同 转包合同” 本案是建设工程施工合同纠纷案, 当事人争议所涉及到的有三个 合同,即 2007 年 2 月 16 日合肥富泰房地产开发有限公司(简称富泰 ...

国有划拨土地使用权转让合同纠纷案代理词

  国有划拨土地使用权转让合同纠纷案代理词发布时间:2010-9-15 21:49:00 点击: 次国有划拨土地使用权转让合同纠纷案 二审代理词审判长、审判员: 审判长、审判员: 安徽承义律师事务所接受上诉人阜阳市××棉麻公司(以下简称棉麻公司)的委 托,指派我担任其与被上诉人阜阳××建筑公司(以下简称建筑公司)、 原审 第三人安徽省××拍卖有限公司(以下简称拍卖公司)买卖合同纠纷案的二审代 理人。本代理人现就本案争议的焦点问题,提出以下代理意见,供合议庭参考: 日耿××与刘××签订的协议因违反法律 ...

合同纠纷案例五

  合同纠纷案例五 一、一起劳动合同纠纷案 原告青海青稞酒业(集团)有限责任公司张贞元等 20 名职工与被告青海青稞酒业(集团)有限责 任公司劳动争议一案, 近日由海东中院民一庭作出一审判决: 被告青海青稞酒业(集团)有限责任公 司支付原告张贞元等 20 名职工经济补偿金 146164.52 元。 原告青海省青稞酒业(集团)有限责任公司张贞元等 20 名职工于 1982 年 10 月至 2003 年 10 月 先后到被告单位务工,并先后 4 次签订、续订劳动合同,最后一次合同期满时间为 2004 年 ...

合同纠纷案例十一

  合同纠纷案例十一 一、专家提醒:买保险五招避免合同纠纷 保险专家提醒,消费者在投保前应了解保险的“三个期限”,使自己在投保、理赔甚至退保等环 节受益。 随着保险知识的普及,越来越多的人希望通过购买保险为自己和家庭提供保障。但是,保险专 家提醒,消费者在投保前应了解保险的“三个期限”,使自己在投保、理赔甚至退保等环节受益。 一是投保犹豫期。购买保险后,消费者如果后悔,保险公司可以无条件退保,但后悔有时间期 限,一般为 10 天,这就是投保犹豫期。投保人在犹豫期内退保,保险公司除扣除不超过 10 元 ...

借款合同纠纷案例分析

  借款合同纠纷案例分析案情介绍此案原告为中国工商银行天津市河东支行,被告为天津市隆昌洋服有限公司和天津市华业 集团有限公司。1999 年 12 月 17 日原告与被告签订借款合同,借款金额 120 万元,利率为月息 4.65‰,上 浮 10\%,即月息 5.115‰,期限至 2000 年 4 月 10 日止,被告天津市华业集团有限公司承担连带 保证。合同签订后,原告履行了合同义务,但二被告未按照约定还款,于是原告诉至天津市河 东区人民法院,要求二被告偿还借款及利息,并承担诉讼费用。而被告天津市隆昌 ...

居间合同纠纷案的评析

  居间合同纠纷案的评析「案情」原告:郯城县金穗粮油有限责任公司。被告:江苏省新沂市群冠配货中心。被告江苏省新沂市群冠配货中心曾给原告郯城县金穗粮油有限责任公司提供过车辆信息服 务。2002 年 8 月,被告负责人朱乔明安排一辆在其配货中心登记的冀 AK2695 号东风运输车, 为原告运输小麦。承运车主王立田支付了 100 元介绍费后,朱乔明开出了派车单。派车单注明: 今有我配货中心派汽车去你处装小麦,货到兴福,车号 2695,全价每吨 50 元整。此后,原告 业务员张庆带该车到新沂市棋盘镇,将购买 ...

房屋租赁合同纠纷代理词

  房屋租赁合同纠纷代理词 答辩人因与原告\_\_房屋租赁合同纠纷一案,提出如下答辩意见: 一,答辩人不是原告房屋的承租人,原告的起诉主体错误,应予驳回. 1,2005 年 12 月 1 日,原告与\_\_公司签订《房地产租赁合同》 ,合同期限自 2005 年 12 月 1 日至 2006 年 12 月 1 日.签约双方于 2005 年 12 月 12 日办理了备案登记.\_\_公司在租赁原 告的房屋后,将公司注册地址迁移到该房屋内,并在该房屋内开展经营活动. (见证据《房 地产租赁合同》 ,营业执 ...

房屋买卖合同纠纷代理词

  房屋买卖合同纠纷代理词 房屋买卖合同纠纷代理词 尊敬的审判长: 广东蛇口律师事务所黄华律师受原告\_\_的委托, 指派我担任\_\_与\_\_房屋买卖合同纠纷一案的 诉讼代理人,参与本案的诉讼,现根据庭审举证和质证,发表如下代理意见: 一,原被告双方于 2009 年 2 月 25 日签订合同,定金 2 万元,合同生效当日支付 1 万元,在 合同生效后 2 日内(含当日)支付一万元(见证据 1《房屋转让合同书》第 3 条) ,根据《资 金托管协议》 ,原告已经于 2009 年 2 月 25 日向资 ...

热门内容

国家科技重大专项上海市地方配套资金申请表

  国家科技重大专项上海市地方配套资金申请表 国家科技重大专项上海市地方配套资金申请表 重大专项上海市地方配套资金所属国家重大专项名称 项目名称 课题名称 项目 (课题) 依托 单位 依托单位通讯地 址 依托单位负责人 项目 (课题) 负责 人 项目 (课题) 联系 人 上海市地方配套类别 项目国拨资助总金额(万元) 项目申请配套总金额(万元) 本次申请匹配的资助金额 (万元) 开户名 银行账号 申请 单位意见 E-mail E-mail 联系电话/手机 联系电话/手机 联系电话/手机 配套比例(国 ...

妇代会工作总结

  2009 张镇桥妇代会工作总结我村妇代会工作在这一年来以邓小平理论和“三个代表”重 要思想为指导,深入学习贯彻党的十七大精神,全面落实科学发 展观,以联系妇女、服务妇女、教育妇女、维护妇女合法权益为 根本任务,开拓创新、扎实工作,在建设和谐新农村大局中努力 做到统筹发展促进和谐, 依法维权推动和谐, 凝聚人心共建和谐, 夯实基础服务和谐, 不断提高我村妇女素质, 促进妇女全面发展, 带领全村妇女为建设和谐社会、实现我村经济社会又好又快发 展, 做出新贡献, 创造新业绩。 这一年中, 我村做了一下 ...

中国职工保险互助会

  中国职工保险互助会 在职职工住院医疗互助保障计划为缓解职工患病住院后个人自付部分医疗费的经济负担,根据《中 国职工保险互助会职工互助保障办法》,制定《在职职工住院医疗互助 保障计划》(以下简称“本计划”)。 第一章 投保对象 第一条 凡中国职工保险互助会会员,并按照《北京市基本医疗 保险规定》参加基本医疗保险的企业、机关、事业单位、社会团体、民 办企业(包括中央及外省市在京单位)的职工,由本级工会统一组织职 工参加本计划。 同一单位参加本计划的职工不少于该单位在职职工总数的 70\%, 参 保职 ...

2010年-2011年后勤工作总结

  2010 年-2011 年和静县第八小学 后勤工作总结本学期工作很快结束了,在校各部门的大力支持和校长 亲自带领下,我们后勤部门积极努力,不断提高办学效益, 研究新情况,优化后勤机制,提高管理水平,改善办学条件, 增强保障能力,促进学校健康良好的发展。现就本学期后勤 工作总结如下: 一、校园建设工作 我校的校园环境建设和基础设施建设,在随着学校管理 和发展的需要不断发生着变化,校园建设、规划工作取得了 一定的成就。本学期我们采用“整体规划,分步实施”的原 则加强基础建设,现各项校园建设工作已基本 ...

院召开2008年上半年工作总结暨下半年重点工

  以 绩向学 次党代我院召开 2008 年上半年工作总结暨下半年重点工作部本报讯 吴晓燕报道院8 月 7 日下 院配套等设施逐渐完善; 党建工作得到 了有效加强.在部署下半年工作时, 陈 志中院长要求全院同志齐心协力, 着力 抓好十一项重点工作:继续加强门, 急 诊管理;狠抓医疗质量的安全管理; 扎 掘知名专家, 特色技术, 掀起新区启动 一周年宣传报道的新高潮; 尽快完成非 核算人员定岗定编工作; 突出抓好后勤 保障和员工福利的保障工作; 大力提高 教学管理水平, 出色完成好下半年的工 午,我院 ...